Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A16 Bionic vs Apple M5
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Apple A16 Bionic ist ein System-on-a-Chip, entwickelt für Hochleistungs-Smartphones. Er ist auf maximale Effizienz und Leistung in mobilen Geräten ausgelegt.
Der Apple M5 hingegen ist für anspruchsvolle Desktop- und Laptop-Umgebungen konzipiert, die eine wesentlich höhere Rechen- und Grafikleistung erfordern.
Der Apple A16 Bionic wird im 4 nm Prozess gefertigt und nutzt die Architektur A16. Der Apple M5 profitiert von einem fortschrittlicheren 3 nm Fertigungsprozess, der eine höhere Transistordichte und potenziell verbesserte Effizienz durch seine M5-Architektur ermöglicht.
In der Rechenleistung übertrifft der Apple M5 den Apple A16 Bionic deutlich. Sowohl in Single-Core- als auch in Multi-Core-Tests zeigt der Apple M5 eine signifikant höhere Leistung, die jeweils mehr als 10 Prozent über dem Niveau des Apple A16 Bionic liegt. Dies positioniert den M5 klar für leistungsintensive Aufgaben.
Für Gaming ist der Apple M5 aufgrund seiner stärkeren integrierten Grafikeinheit (Apple M5 mit 10 Kernen) und einer deutlich höheren maximalen Speicherbandbreite von 154 GB/s dem Apple A16 Bionic (Apple A16 mit 5 GPU-Kernen, 51 GB/s) überlegen. Hinsichtlich Energieverbrauch ist der Apple A16 Bionic für extreme Effizienz in mobilen Geräten optimiert.
Der Apple M5 ermöglicht aufgrund seiner Bestimmung für größere Geräte eine höhere Leistungsaufnahme für entsprechend höhere Leistung. Beide Prozessoren sind integrierte Komponenten von Endgeräten, deren Einzelpreis nicht separat bewertet wird. Zusammenfassend bietet der Apple A16 Bionic hervorragende Leistung für mobile Anwendungen mit hoher Energieeffizienz.
Der Apple M5 liefert eine überragende Gesamtleistung für professionelle Anwendungen und anspruchsvolles Gaming.
Der Apple M5 hingegen ist für anspruchsvolle Desktop- und Laptop-Umgebungen konzipiert, die eine wesentlich höhere Rechen- und Grafikleistung erfordern.
Der Apple A16 Bionic wird im 4 nm Prozess gefertigt und nutzt die Architektur A16. Der Apple M5 profitiert von einem fortschrittlicheren 3 nm Fertigungsprozess, der eine höhere Transistordichte und potenziell verbesserte Effizienz durch seine M5-Architektur ermöglicht.
In der Rechenleistung übertrifft der Apple M5 den Apple A16 Bionic deutlich. Sowohl in Single-Core- als auch in Multi-Core-Tests zeigt der Apple M5 eine signifikant höhere Leistung, die jeweils mehr als 10 Prozent über dem Niveau des Apple A16 Bionic liegt. Dies positioniert den M5 klar für leistungsintensive Aufgaben.
Für Gaming ist der Apple M5 aufgrund seiner stärkeren integrierten Grafikeinheit (Apple M5 mit 10 Kernen) und einer deutlich höheren maximalen Speicherbandbreite von 154 GB/s dem Apple A16 Bionic (Apple A16 mit 5 GPU-Kernen, 51 GB/s) überlegen. Hinsichtlich Energieverbrauch ist der Apple A16 Bionic für extreme Effizienz in mobilen Geräten optimiert.
Der Apple M5 ermöglicht aufgrund seiner Bestimmung für größere Geräte eine höhere Leistungsaufnahme für entsprechend höhere Leistung. Beide Prozessoren sind integrierte Komponenten von Endgeräten, deren Einzelpreis nicht separat bewertet wird. Zusammenfassend bietet der Apple A16 Bionic hervorragende Leistung für mobile Anwendungen mit hoher Energieeffizienz.
Der Apple M5 liefert eine überragende Gesamtleistung für professionelle Anwendungen und anspruchsvolles Gaming.
Apple A16 Bionic
- Ausgezeichnete Leistung für mobile Geräte
- Hohe Energieeffizienz durch 4 nm Fertigung
- Kompaktes Design für Smartphones
Apple M5
- Deutlich höhere Rechenleistung für anspruchsvolle Aufgaben
- Überlegene Grafikleistung mit 10 Kernen
- Fortschrittlicher 3 nm Fertigungsprozess
- Höhere Speicherbandbreite für datenintensive Anwendungen
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A16 Bionic
61 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Apple M5
100 %
9C / 9T · 4,61 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A16 Bionic
38 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Apple M5
100 %
9C / 9T · 0,91 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple A16 Bionic
35 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
Apple M5
100 %
Apple M5 (10 Core)
AnTuTu 10 Benchmark
Mehrkern-Leistung
Apple A16 Bionic
44 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Apple M5
100 %
9C / 9T · 0,91 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple M5 |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | Apple A16 (2) | Apple M5 (6) |
| Architektur | A16 | M5 |
| Technologie | 4 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A15 Bionic (5-GPU) | Apple M4 |
| Nachfolger | Apple A17 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple M5 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 9 / 9 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Everest 3,46 GHz |
3x P-Core 0,91 - 4,61 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2,02 GHz |
6x E-Core 0,90 - 3,05 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | 28,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple M5 |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A16 (5 GPU Cores) | Apple M5 (10 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,34 GHz | 0,34 - 1,90 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 640 | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | 24 GB |
| Technologie | 4 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 | Q4/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple M5 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | 16 Neural cores @ 60 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple M5 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple M5 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 17 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple M5 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | iOS | macOS, iPadOS |
| Befehlssatz | Armv8.6-A (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 | Q4/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A16 Bionic liegt bei 4,1 Sternen (254 Bewertungen), während der Apple M5 eine Bewertung von 4,7 Sternen (391 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M5
9C / 9T · 4,61 GHz
9
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
