Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
HiSilicon Kirin 650 vs Apple A16 Bionic
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 2,00 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
HiSilicon Kirin 650
14 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
ARM Mali-T830 MP2
Apple A16 Bionic
100 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Familia | HiSilicon Kirin (29) | Apple A series (27) |
| Grupo de CPU | HiSilicon Kirin 650 (4) | Apple A16 (2) |
| Arquitectura | Cortex-A53 / Cortex-A53 | A16 |
| Tecnologia | 16 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Sucesor | Apple A17 Pro |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A53 2,00 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,70 GHz |
4x Sawtooth 2,02 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-T830 MP2 | Apple A16 (5 GPU Cores) |
| Frecuencia GPU | 0,90 GHz | 0,40 - 1,34 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | |
| Tecnologia | 28nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2015 | Q3/2022 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | |
| especificaciones de IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-933 | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 6 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | iOS |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q2/2016 | Q3/2022 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del HiSilicon Kirin 650 es de 3,0 estrellas (3 valoraciones), mientras que el Apple A16 Bionic tiene una calificación de 4,1 estrellas (258 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
9
HiSilicon Kirin 650
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
