HiSilicon Kirin 620 vs Intel Celeron N5095A

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 620 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N5095A
HiSilicon Kirin 620 Intel Celeron N5095A

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 620 oder Intel Celeron N5095A - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 620 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 620 im Q1/2015.

Der Intel Celeron N5095A besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron N5095A im Q3/2021.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 620 (1) CPU Gruppe Intel Celeron N4000/N5000 (6)
3 Generation 10
Cortex-A53 Architektur Jasper Lake
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 620 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 620 liegt bei 1,20 GHz während der Intel Celeron N5095A 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron N5095A liegt bei 2,00 GHz (2,90 GHz).

HiSilicon Kirin 620 Eigenschaft Intel Celeron N5095A
4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,20 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,90 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 620 Eigenschaft Intel Celeron N5095A
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 620 oder Intel Celeron N5095A verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-450 MP4 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
0,53 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,35 GHz
0,53 GHz GPU (Turbo) 0,75 GHz
Utgard GPU Generation 11
28nm Technologie 10 nm
1 Max. Bildschirme 3
4 Ausführungseinheiten 16
64 Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 8 GB
0 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-450 MP4 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 620 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron N5095A in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 46,9 GB/s.

HiSilicon Kirin 620 Eigenschaft Intel Celeron N5095A
LPDDR3 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2933, DDR4-2933
Max. Speicher 16 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 46,9 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 1,50 MB
-- L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 8
-- PCIe Bandbreite 7,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 620 liegt bei --, während der Intel Celeron N5095A eine TDP von 15 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 620 Eigenschaft Intel Celeron N5095A
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 620 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Celeron N5095A wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 5,50 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 620 Eigenschaft Intel Celeron N5095A
28 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel BGA 1338
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2015 Erscheinungsdatum Q3/2021
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 620 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron N5095A bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 620 (15%)
Intel Celeron N5095A (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 620 (23%)
Intel Celeron N5095A (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
102 (15%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,90 GHz
667 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
505 (23%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,50 GHz
2197 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
ARM Mali-450 MP4 @ 0,53 GHz
32 (16%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0,75 GHz
193 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,90 GHz
619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,50 GHz
2227 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,90 GHz
490 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,50 GHz
1455 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2,50 GHz
4155 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 620 Intel Celeron N5095A
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5095A
2. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 810 v2 HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
4. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 808 HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 808
5. Intel Celeron N5105Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5095A
6. HiSilicon Kirin 620HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 620 vs HiSilicon Kirin 710
7. AMD G-T40RHiSilicon Kirin 620 AMD G-T40R vs HiSilicon Kirin 620
8. Intel Celeron J4125HiSilicon Kirin 620 Intel Celeron J4125 vs HiSilicon Kirin 620
9. Intel Processor N95Intel Celeron N5095A Intel Processor N95 vs Intel Celeron N5095A
10. Intel Celeron N5095AIntel Core i5-1135G7 Intel Celeron N5095A vs Intel Core i5-1135G7


Zurück zur Startseite