HiSilicon Kirin 620 vs Intel Celeron N5095A

Dernière mise à jour: 25.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 620		Intel Celeron N5095A
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 620 ou Intel Celeron N5095A - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 620 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 620 a été publié en Q1/2015. Le Intel Celeron N5095A a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N5095A a été publié en Q3/2021.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 620 (1)	Groupe de processeurs	Intel Celeron N4000/N5000 (6)
3	Génération	10
Cortex-A53	Architecture	Jasper Lake
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 620 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 620 est 1.20 GHz tandis que le Intel Celeron N5095A a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N5095A est à 2.00 GHz (2.90 GHz).
HiSilicon Kirin 620	Caractéristique	Intel Celeron N5095A
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.20 GHz	La fréquence	2.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.90 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.50 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
HiSilicon Kirin 620	Caractéristique	Intel Celeron N5095A
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le HiSilicon Kirin 620 ou Intel Celeron N5095A a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-450 MP4	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
0.53 GHz	Fréquence GPU	0.35 GHz
0.53 GHz	GPU (Turbo)	0.75 GHz
Utgard	GPU Generation	11
28nm	La technologie	10 nm
1	Max. affiche	3
4	Unités d'exécution	16
64	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
0	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-450 MP4	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 620 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Celeron N5095A prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 46.9 Go/s.
HiSilicon Kirin 620	Caractéristique	Intel Celeron N5095A
LPDDR3	Mémoire	LPDDR4X-2933, DDR4-2933
	Max. Mémoire	16 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	1.50 MB
--	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	8
--	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 620 est de --, tandis que le Intel Celeron N5095A a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
HiSilicon Kirin 620	Caractéristique	Intel Celeron N5095A
--	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 620 est fabriqué en 28 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron N5095A est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 5.50 Mo.
HiSilicon Kirin 620	Caractéristique	Intel Celeron N5095A
28 nm	La technologie	10 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1338
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2015	Date de sortie	Q3/2021
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 620 4C 4T @ 1.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N5095A 4C 4T @ 2.00 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 620 (15%)

Intel Celeron N5095A (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 620 (23%)

Intel Celeron N5095A (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 620 4C 4T @ 1.20 GHz	102 (15%)
	Intel Celeron N5095A 4C 4T @ 2.90 GHz	667 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 620 4C 4T @ 1.20 GHz	505 (23%)
	Intel Celeron N5095A 4C 4T @ 2.50 GHz	2197 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 620 ARM Mali-450 MP4 @ 0.53 GHz	32 (16%)
	Intel Celeron N5095A Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz	193 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 620 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095A 4C 4T @ 2.90 GHz	619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 620 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095A 4C 4T @ 2.50 GHz	2227 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	HiSilicon Kirin 620 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095A 4C 4T @ 2.90 GHz	490 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	HiSilicon Kirin 620 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095A 4C 4T @ 2.50 GHz	1455 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 620 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095A 4C 4T @ 2.50 GHz	4155 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 620	Intel Celeron N5095A
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5095A
2.		HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3.		HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
4.		HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 808
5.		Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5095A
6.		HiSilicon Kirin 620 vs HiSilicon Kirin 710
7.		AMD G-T40R vs HiSilicon Kirin 620
8.		Intel Celeron J4125 vs HiSilicon Kirin 620
9.		Intel Processor N95 vs Intel Celeron N5095A
10.		Intel Celeron N5095A vs Intel Core i5-1135G7