Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple M2 vs Apple A17 Pro
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Apple M2, intern als M2 bekannt, ist ein Prozessor für Apples Mac-Systeme, der auf hohe Leistung für Produktivität und Kreativität abzielt.
Der Apple A17 Pro, Codename Ibiza, ist ein mobiler SoC von Apple, der in iPhones verbaut wird und eine Kombination aus Spitzenleistung und Energieeffizienz bietet.
Der Apple M2 wird im 5 nm Verfahren hergestellt und verfügt über eine 10-Kern-Grafikeinheit sowie 102 GB/s Speicherbandbreite und PCIe 4.0. Der Apple A17 Pro nutzt den fortschrittlicheren 3 nm Prozess mit einer 6-Kern-GPU und 51 GB/s Speicherbandbreite. In der Single-Core-Leistung übertrifft der Apple A17 Pro den Apple M2 leicht (über 10 %).
Bei Multi-Core-Aufgaben zeigt der Apple M2 jedoch eine deutlich höhere Leistung, die den Apple A17 Pro um über 30 % übertrifft. Für Gaming bietet der Apple M2 dank seiner stärkeren Grafikeinheit und höheren Speicherbandbreite eine überlegene, dauerhafte Leistung.
Der Apple A17 Pro liefert exzellente mobile Gaming-Leistung, ist aber primär auf maximale Energieeffizienz für Smartphones ausgelegt. Der Apple M2 operiert unter höheren thermischen Budgets für sustained Leistung. Da beide Prozessoren fest in Apple-Geräte integriert sind, ist eine direkte Preis-Leistungs-Bewertung nur im Kontext des Endgeräts möglich.
Der Apple M2 ist ideal für anspruchsvolle Desktop-Anwendungen und Gaming, während der Apple A17 Pro für führende mobile Leistung und Effizienz steht.
Der Apple A17 Pro, Codename Ibiza, ist ein mobiler SoC von Apple, der in iPhones verbaut wird und eine Kombination aus Spitzenleistung und Energieeffizienz bietet.
Der Apple M2 wird im 5 nm Verfahren hergestellt und verfügt über eine 10-Kern-Grafikeinheit sowie 102 GB/s Speicherbandbreite und PCIe 4.0. Der Apple A17 Pro nutzt den fortschrittlicheren 3 nm Prozess mit einer 6-Kern-GPU und 51 GB/s Speicherbandbreite. In der Single-Core-Leistung übertrifft der Apple A17 Pro den Apple M2 leicht (über 10 %).
Bei Multi-Core-Aufgaben zeigt der Apple M2 jedoch eine deutlich höhere Leistung, die den Apple A17 Pro um über 30 % übertrifft. Für Gaming bietet der Apple M2 dank seiner stärkeren Grafikeinheit und höheren Speicherbandbreite eine überlegene, dauerhafte Leistung.
Der Apple A17 Pro liefert exzellente mobile Gaming-Leistung, ist aber primär auf maximale Energieeffizienz für Smartphones ausgelegt. Der Apple M2 operiert unter höheren thermischen Budgets für sustained Leistung. Da beide Prozessoren fest in Apple-Geräte integriert sind, ist eine direkte Preis-Leistungs-Bewertung nur im Kontext des Endgeräts möglich.
Der Apple M2 ist ideal für anspruchsvolle Desktop-Anwendungen und Gaming, während der Apple A17 Pro für führende mobile Leistung und Effizienz steht.
Apple M2
- Hohe Multi-Core-Leistung
- Überlegene Grafikfähigkeiten (10 GPU-Kerne)
- Dauerhafte Leistung für Desktop-Anwendungen
- PCIe 4.0 Unterstützung
Apple A17 Pro
- Führende Single-Core-Leistung
- Exzellente Energieeffizienz (3 nm Fertigung)
- Optimiert für mobile Geräte
- Gute mobile Gaming-Leistung (6 GPU-Kerne)
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple M2
88 %
8C / 8T · 3,50 GHz
Apple A17 Pro
100 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple M2
100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
Apple A17 Pro
72 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple M2
88 %
8C / 8T · 3,50 GHz
Apple A17 Pro
100 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple M2
100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
Apple A17 Pro
66 %
6C / 6T · 3,78 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple M2
100 %
Apple M2 (10 Core)
Apple A17 Pro
60 %
Apple A17 Pro (6 GPU Cores)
KI-Leistung der NPU
Apple M2
45 %
8C / 8T · 0,66 GHz
Apple A17 Pro
100 %
6C / 6T · 0,70 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge
25 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Familie | Apple M series (38) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Apple M2 (8) | Apple A17 Pro (1) |
| Architektur | M2 | Ibiza |
| Technologie | 5 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple M1 | Apple A16 Bionic |
| Nachfolger | Apple M3 | Apple A18 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Avalanche 0,66 - 3,50 GHz |
2x Ibiza P-Core 0,70 - 3,78 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Blizzard 0,60 - 2,42 GHz |
4x Ibiza E-Core 0,74 - 2,11 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple M2 (10 Core) | Apple A17 Pro (6 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 - 1,40 GHz | 0,39 - 1,40 GHz |
| CUs / Shader | 160 / 1280 | 24 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 2 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 24 GB | 6 GB |
| Technologie | 5 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2022 | Q3/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS | 16 Neural cores @ 35 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 24 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| TDP | 20 W | 11 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 30 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | macOS, iPadOS | iOS |
| Befehlssatz | Armv8.5-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2022 | Q3/2023 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple M2 liegt bei 4,4 Sternen (743 Bewertungen), während der Apple A17 Pro eine Bewertung von 4,1 Sternen (459 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M2
8C / 8T · 3,50 GHz
9
Apple A17 Pro
6C / 6T · 3,78 GHz
Beliebte Vergleiche
