Apple M1 Pro (8-CPU) vs Samsung Exynos 5260
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Apple M1 Pro (8-CPU) | Samsung Exynos 5260 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Apple M1 Pro (8-CPU) und den Samsung Exynos 5260 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Apple M1 Pro (8-CPU) 8-Kern Prozessor der im Q3/2021 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 5260, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2014 vorgestellt wurde. |
||
| Apple M series (25) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Apple M1 (9) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) |
| 1 | Generation | 3 |
| M1 | Architektur | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Apple M1 Pro (8-CPU) ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 0,60 GHz (3,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 5260 taktet mit 1,50 GHz, besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen. |
||
| Apple M1 Pro (8-CPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 5260 |
| 8 | Kerne | 6 |
| 8 | Threads | 6 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 0,60 GHz (3,20 GHz) 6x Firestorm |
A-Kern | 1,50 GHz 2x Cortex-A15 |
| 0,60 GHz (2,06 GHz) 2x Icestorm |
B-Kern | 1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
Künstliche Intelligenz und Maschinelles LernenProzessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor. |
||
| Apple M1 Pro (8-CPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 5260 |
| Apple Neural Engine | KI-Hardware | -- |
| 16 Neural cores @ 11 TOPS | KI-Spezifikationen | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| Apple M1 Pro (14 Core) | GPU | ARM Mali-T624 MP4 |
| 0,39 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz |
| 1,30 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 1 | GPU Generation | Midgard 2 |
| 5 nm | Technologie | 32nm |
| 3 | Max. Bildschirme | 1 |
| 224 | Ausführungseinheiten | 4 |
| 1792 | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 32 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Apple M1 Pro (14 Core) | GPU | ARM Mali-T624 MP4 |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 32 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Apple M1 Pro (8-CPU) unterstützt, während der Samsung Exynos 5260 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| Apple M1 Pro (8-CPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 5260 |
| LPDDR5-6400 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-800 |
| 32 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 102,4 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| 24,00 MB | L2 Cache | 2,50 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Apple M1 Pro (8-CPU) besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des Samsung Exynos 5260 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Apple M1 Pro (8-CPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 5260 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Apple M1 Pro (8-CPU) besitzt 24,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 5260 liegt bei 2,50 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt. |
||
| Apple M1 Pro (8-CPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 5260 |
| 5 nm | Technologie | 28 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| Armv8.5-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | ISA Erweiterungen | -- |
| -- | Sockel | -- |
| Apple Virtualization Framework | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| macOS | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2021 | Erscheinungsdatum | Q1/2014 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 8T @ 0,60 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
6C 6T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1,30 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5260
ARM Mali-T624 MP4 @ 0,60 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
9.569 CB R23 MC @ 35 W |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
1,50 GHz |
||
Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 0,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Apple M1 Pro (8-CPU) | Samsung Exynos 5260 |
| Apple MacBook Pro 14 (2021) Apple MacBook Pro 16 (2021) |
Unbekannt |
News und Artikel für den Apple M1 Pro (8-CPU) und den Samsung Exynos 5260
Apple M2 Pro mit mehr CPU-Kernen und 3 nm Fertigung ?
Veröffentlicht von Stefan am 28.06.2022
Nachdem Apple im Juni 2022 überraschend bereits den normalen Apple M2 Prozessor als ersten Nachfolger des Apple M1 vorgestellt hatte, sollen im Herbst der Apple M2 Pro und der Apple M2 Max folgen. Der Leistungsunterschied zur Basisversion könnte diesmal noch größer sein und im Bereich von 25 bis 40 Prozent liegen.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Apple M2 im Vergleich mit dem Apple M1 - Was sind die Unterschiede ?
Veröffentlicht von Stefan am 07.06.2022
Zur WWDC 2022 war es soweit: am 06.06.2022 hat Apple recht überraschend seinen neuen Apple M2 Prozessor vorgestellt. Dieser wird zunächst in einem komplett überarbeiteten Apple MacBook Air mit 13,6 Zoll und dem schon bekannten (alten) Apple MacBook Pro 13,3 mit Touchbar verbaut.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
