Apple M1 Max (32-GPU) vs Samsung Exynos 990

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Apple M1 Max (32-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
Apple M1 Max (32-GPU) Samsung Exynos 990

CPU Vergleich

Apple M1 Max (32-GPU) oder Samsung Exynos 990 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Apple M1 Max (32-GPU) besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Apple M1 Max (32-GPU) im Q3/2021.

Der Samsung Exynos 990 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,73 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 990 im Q1/2020.
Apple M series (25) Familie Samsung Exynos (47)
Apple M1 (9) CPU Gruppe Samsung Exynos 990 (1)
1 Generation 4
M1 Architektur Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
Apple M2 Max (38-GPU) Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Apple M1 Max (32-GPU) ist ein 10-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 0,60 GHz (3,20 GHz). Der Samsung Exynos 990 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,73 GHz.

Apple M1 Max (32-GPU) Eigenschaft Samsung Exynos 990
10 Kerne 8
10 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
0,60 GHz (3,20 GHz)
8x Firestorm
A-Kern 2,73 GHz
2x Exynos M5
0,60 GHz (2,06 GHz)
2x Icestorm
B-Kern 2,50 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Apple M1 Max (32-GPU) Eigenschaft Samsung Exynos 990
Apple Neural Engine KI-Hardware Samsung AI engine
16 Neural cores @ 11 TOPS KI-Spezifikationen 2 NPU cores @ 15 TOPS

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Apple M1 Max (32 Core) GPU ARM Mali-G77 MP11
0,39 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,80 GHz
1,30 GHz GPU (Turbo) --
1 GPU Generation Vallhall 1
5 nm Technologie 7 nm
5 Max. Bildschirme 1
512 Ausführungseinheiten 11
4096 Shader 176
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Apple M1 Max (32 Core) GPU ARM Mali-G77 MP11
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Dekodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Apple M1 Max (32-GPU) unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 990 kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

Apple M1 Max (32-GPU) Eigenschaft Samsung Exynos 990
LPDDR5-6400 Arbeitsspeicher LPDDR5-2750
64 GB Max. Speicher 12 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
409,6 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
28,00 MB L2 Cache 1,50 MB
-- L3 Cache 2,00 MB
4.0 PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Apple M1 Max (32-GPU) besitzt eine TDP von 45 W, die des Samsung Exynos 990 liegt bei --.

Apple M1 Max (32-GPU) Eigenschaft Samsung Exynos 990
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Apple M1 Max (32-GPU) besitzt einen 28,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 990 insgesamt 3,50 MB groß ist.

Apple M1 Max (32-GPU) Eigenschaft Samsung Exynos 990
5 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8.5-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Apple Virtualization Framework Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
macOS Betriebssysteme Android
Q3/2021 Erscheinungsdatum Q1/2020
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Apple M1 Max (32-GPU) bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (34 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 990 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,6 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Apple M1 Max (32-GPU) (100%)
Samsung Exynos 990 (50%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Apple M1 Max (32-GPU) (100%)
Samsung Exynos 990 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
1783 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
923 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
12693 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2779 (22%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
2397 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
1144 (48%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
12439 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2645 (21%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
Apple M1 Max (32 Core) @ 1,30 GHz
10600 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0,80 GHz
1126 (11%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
22255 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
5511 (25%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0,60 GHz
11 (73%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
15 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
112 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
796 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
1534 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
12402 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
510697 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz
192 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)

Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
12.402 CB R23 MC @ 45 W
275 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
2,73 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Apple M1 Max (32-GPU) Samsung Exynos 990
Apple MacBook Pro 14 (2021)
Apple MacBook Pro 16 (2021)
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

News und Artikel für den Apple M1 Max (32-GPU) und den Samsung Exynos 990


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
3. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
4. Apple M1 Max (32-GPU)Intel Core i9-12900K Apple M1 Max (32-GPU) vs Intel Core i9-12900K
5. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
6. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M3 Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M3
7. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M1 Max (24-GPU)
8. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
10. Apple M1Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 vs Apple M1 Max (32-GPU)


Zurück zur Startseite