Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A14 Bionic vs Apple M1
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Apple A14 Bionic und der Apple M1 wurden beide Ende 2020 eingeführt.
Der A14 Bionic ist für mobile Geräte wie Smartphones und Tablets konzipiert, der M1 für Notebooks und Desktop-Computer, die höhere Rechenleistung benötigen. Beide werden im 5 nm Fertigungsprozess von Apple hergestellt. Der Apple A14 Bionic (A14 Firestorm/Icestorm) besitzt eine 6-Core-CPU (zwei Leistungskerne, vier Effizienzkerne), 12 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.
Der Apple M1 (M1-Architektur) bietet eine 8-Core-CPU (vier Leistungskerne, vier Effizienzkerne) mit 16 MB L2-Cache. Der Apple M1 zeigt im Vergleich zum Apple A14 Bionic eine deutlich höhere Rechenleistung in Einzel- und Mehrkern-Szenarien, bedingt durch mehr Leistungskerne und optimierte Architektur.
Auch in Gaming-Szenarien ist der Apple M1 überlegen, dank leistungsfähigerer integrierter Grafikeinheit (Apple M1 (8 Core)) und höherer Speicherbandbreite (68 GB/s vs. 34 GB/s des Apple A14 Bionic (Apple A14)). M1-Geräte ermöglichen längere Spitzenleistung durch bessere Kühlung.
Der A14 Bionic ist für energieeffiziente mobile Umgebungen optimiert. Der M1 ist für höhere, anhaltende Rechenleistung in Geräten mit größeren Kühlkapazitäten konzipiert. Ein direkter Preisvergleich ist nicht möglich. Im Kontext ihrer Geräte bietet der M1 ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis für Desktop-ähnliche Produktivität.
Der A14 Bionic liefert herausragende Leistung pro Watt für seine mobile Kategorie. Der Apple M1 ist zudem mit PCIe 4.0 ausgestattet.
Der A14 Bionic ist für mobile Geräte wie Smartphones und Tablets konzipiert, der M1 für Notebooks und Desktop-Computer, die höhere Rechenleistung benötigen. Beide werden im 5 nm Fertigungsprozess von Apple hergestellt. Der Apple A14 Bionic (A14 Firestorm/Icestorm) besitzt eine 6-Core-CPU (zwei Leistungskerne, vier Effizienzkerne), 12 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.
Der Apple M1 (M1-Architektur) bietet eine 8-Core-CPU (vier Leistungskerne, vier Effizienzkerne) mit 16 MB L2-Cache. Der Apple M1 zeigt im Vergleich zum Apple A14 Bionic eine deutlich höhere Rechenleistung in Einzel- und Mehrkern-Szenarien, bedingt durch mehr Leistungskerne und optimierte Architektur.
Auch in Gaming-Szenarien ist der Apple M1 überlegen, dank leistungsfähigerer integrierter Grafikeinheit (Apple M1 (8 Core)) und höherer Speicherbandbreite (68 GB/s vs. 34 GB/s des Apple A14 Bionic (Apple A14)). M1-Geräte ermöglichen längere Spitzenleistung durch bessere Kühlung.
Der A14 Bionic ist für energieeffiziente mobile Umgebungen optimiert. Der M1 ist für höhere, anhaltende Rechenleistung in Geräten mit größeren Kühlkapazitäten konzipiert. Ein direkter Preisvergleich ist nicht möglich. Im Kontext ihrer Geräte bietet der M1 ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis für Desktop-ähnliche Produktivität.
Der A14 Bionic liefert herausragende Leistung pro Watt für seine mobile Kategorie. Der Apple M1 ist zudem mit PCIe 4.0 ausgestattet.
Apple A14 Bionic
- Hohe Effizienz für mobile Geräte
- 6-Core-CPU-Architektur
- 5 nm Fertigungsprozess
- Gute Leistung für alltägliche mobile Aufgaben
Apple M1
- Deutlich höhere Rechenleistung
- 8-Core-CPU-Architektur
- Bessere Grafikleistung für Spiele (Apple M1 (8 Core))
- Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Gerätekategorie
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A14 Bionic
87 %
6C / 6T · 3,00 GHz
Apple M1
100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A14 Bionic
55 %
6C / 6T · 3,00 GHz
Apple M1
100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A14 Bionic
91 %
6C / 6T · 3,00 GHz
Apple M1
100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A14 Bionic
56 %
6C / 6T · 3,00 GHz
Apple M1
100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple A14 Bionic
29 %
Apple A14
Apple M1
100 %
Apple M1 (8 Core)
KI-Leistung der NPU
Apple A14 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,00 GHz
Apple M1
100 %
8C / 8T · 0,60 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
Blender 3.1 Benchmark
213 Einträge
213 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Apple M1 |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | Apple A14 (1) | Apple M1 (9) |
| Architektur | A14 (Firestorm/Icestorm) | M1 |
| Technologie | 5 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A13 Bionic | |
| Nachfolger | Apple A15 Bionic (5-GPU) | Apple M2 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Apple M1 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Firestorm 3,00 GHz |
4x Firestorm 0,60 - 3,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Icestorm 1,82 GHz |
4x Icestorm 0,60 - 2,06 GHz |
| L2-Cache | 12,00 MB | 16,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Apple M1 |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A14 | Apple M1 (8 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 1,46 GHz | 0,39 - 1,30 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 256 | 128 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | 8 GB |
| Technologie | 5 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2020 | Q4/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Apple M1 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 11 TOPS | 16 Neural cores @ 11 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Apple M1 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Apple M1 |
|---|---|---|
| TDP | 7.25 W | 18 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 20 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Apple M1 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | iOS | macOS |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8.5-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2020 | Q4/2020 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A14 Bionic liegt bei 3,9 Sternen (241 Bewertungen), während der Apple M1 eine Bewertung von 4,5 Sternen (770 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M1
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Apple A14 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
