Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD Ryzen AI Max+ 395, auf Zen 5 (Strix Halo) und 4 nm gefertigt, ist für mobile Windows-Plattformen konzipiert und zielt auf Produktivität, KI und Gaming ab.
Mit 16 MB L2-, 64 MB L3-Cache und integrierter AMD Radeon 8060S Grafik bietet er eine umfassende Ausstattung. Der Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU), ein 3 nm-M4-Hochleistungschip mit 12 CPU-Kernen, optimiert für Apple-Geräte, bietet 36 MB L2-Cache und 16-Core Apple M4 Pro Grafik für höchste Effizienz bei professionellen macOS-Aufgaben.
Bei der Single-Core-Leistung hat der Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) einen klaren Vorsprung. In Multi-Core-Szenarien sind beide Prozessoren vergleichbar, mit leichtem Vorteil für den AMD Ryzen AI Max+ 395 in spezifischen Workloads. Für Gaming auf Windows bietet der AMD Ryzen AI Max+ 395 mit integrierter Grafik starke Leistung, breite Kompatibilität.
Der Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) hat leistungsstarke GPU, doch die Spieleauswahl unter macOS ist eingeschränkter. Der 3 nm-Fertigungsprozess des Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) ist energieeffizienter. Beide sind mobil optimiert. Direkter Preis-/Leistungsvergleich ist aufgrund geschlossener Ökosysteme nicht praktikabel.
Zusammenfassung und Empfehlung: Der AMD Ryzen AI Max+ 395 ist ideal für vielseitige Windows-Anwendungen und Gaming. Der Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) überzeugt durch überragende Single-Core-Leistung und Energieeffizienz bei professionellen Kreativaufgaben unter macOS.
Mit 16 MB L2-, 64 MB L3-Cache und integrierter AMD Radeon 8060S Grafik bietet er eine umfassende Ausstattung. Der Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU), ein 3 nm-M4-Hochleistungschip mit 12 CPU-Kernen, optimiert für Apple-Geräte, bietet 36 MB L2-Cache und 16-Core Apple M4 Pro Grafik für höchste Effizienz bei professionellen macOS-Aufgaben.
Bei der Single-Core-Leistung hat der Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) einen klaren Vorsprung. In Multi-Core-Szenarien sind beide Prozessoren vergleichbar, mit leichtem Vorteil für den AMD Ryzen AI Max+ 395 in spezifischen Workloads. Für Gaming auf Windows bietet der AMD Ryzen AI Max+ 395 mit integrierter Grafik starke Leistung, breite Kompatibilität.
Der Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) hat leistungsstarke GPU, doch die Spieleauswahl unter macOS ist eingeschränkter. Der 3 nm-Fertigungsprozess des Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) ist energieeffizienter. Beide sind mobil optimiert. Direkter Preis-/Leistungsvergleich ist aufgrund geschlossener Ökosysteme nicht praktikabel.
Zusammenfassung und Empfehlung: Der AMD Ryzen AI Max+ 395 ist ideal für vielseitige Windows-Anwendungen und Gaming. Der Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) überzeugt durch überragende Single-Core-Leistung und Energieeffizienz bei professionellen Kreativaufgaben unter macOS.
AMD Ryzen AI Max+ 395
- Zen 5-Architektur und 4 nm Fertigung
- Starke Multi-Core-Leistung und KI-Fähigkeiten
- Integrierte AMD Radeon 8060S Grafik für Gaming auf Windows
- Großer 64 MB L3-Cache
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
- M4-Architektur und 3 nm Fertigung
- Überragende Single-Core-Leistung
- Hohe Energieeffizienz für mobile Anwendungen
- 12 CPU-Kerne und 16-Core Apple M4 Pro Grafik für macOS-Kreativaufgaben
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench 2026 Single-Thread
Einkern-Leistung
16C / 32T · 5,10 GHz
12C / 12T · 4,51 GHz
Cinebench 2026 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 5,10 GHz
12C / 12T · 4,51 GHz
Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung
16C / 32T · 5,10 GHz
12C / 12T · 4,51 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 5,10 GHz
12C / 12T · 4,51 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung
16C / 32T · 5,10 GHz
12C / 12T · 4,51 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 3,00 GHz
12C / 12T · 3,60 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
16C / 32T · 5,10 GHz
12C / 12T · 4,51 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 3,00 GHz
12C / 12T · 3,60 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
AMD Radeon 8060S Graphics
Apple M4 Pro (16 Core)
KI-Leistung der NPU
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 3,00 GHz
12C / 12T · 1,26 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Familie | AMD Ryzen AI Max (3) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) | Apple M4 (7) |
| Architektur | Strix Halo (Zen 5) | M4 |
| Technologie | 4 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | FP11 | |
| Vorgänger | Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) | |
| Nachfolger | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 32 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 16x Zen 5 3,00 - 5,10 GHz |
8x Donan P-Core 1,26 - 4,51 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Donan E-Core 1,02 - 2,59 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | 36,00 MB |
| L3-Cache | 64,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon 8060S Graphics | Apple M4 Pro (16 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 2,90 GHz | 0,39 - 1,58 GHz |
| CUs / Shader | 40 / 2560 | 256 / 2048 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 4 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 96 GB | 32 GB |
| Technologie | 4 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2025 | Q4/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| KI-Hardware | AMD Ryzen™ AI | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | 16 Neural cores @ 38 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU | 126 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) | LPDDR5X-8533 (273,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 64 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 16 | 5.0 |
| PCIe Bandbreite | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 55 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | macOS, iPadOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| Erscheinungsdatum | Q2/2025 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD Ryzen AI Max+ 395 liegt bei 4,0 Sternen (230 Bewertungen), während der Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) eine Bewertung von 4,8 Sternen (373 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
12C / 12T · 4,51 GHz
9
AMD Ryzen AI Max+ 395
16C / 32T · 5,10 GHz
Beliebte Vergleiche
