AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs HiSilicon Kirin 810

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 3400G CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 810
AMD Ryzen 5 PRO 3400G HiSilicon Kirin 810

CPU Vergleich

AMD Ryzen 5 PRO 3400G oder HiSilicon Kirin 810 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Ryzen 5 PRO 3400G besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 3400G im Q2/2019.

Der HiSilicon Kirin 810 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 810 im Q2/2019.
AMD Ryzen 5 PRO (28) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD Ryzen 3000G (8) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 810/820 (3)
2 Generation 6
Picasso (Zen+) Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Ryzen 5 PRO 3400G ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (4,20 GHz). Der HiSilicon Kirin 810 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
4 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,70 GHz (4,20 GHz) A-Kern 2,20 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Kern 1,90 GHz
6x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-G52 MP6
1,40 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Bifrost 2
14 nm Technologie 12 nm
3 Max. Bildschirme 2
11 Ausführungseinheiten 16
704 Shader 288
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 4 GB
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-G52 MP6
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Ryzen 5 PRO 3400G unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 810 kann bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
DDR4-2933 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
64 GB Max. Speicher 6 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
46,9 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 1,00 MB
3.0 PCIe Version --
12 PCIe Leitungen --
11,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Ryzen 5 PRO 3400G besitzt eine TDP von 65 W, die des HiSilicon Kirin 810 liegt bei 5 W.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
65 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
45 W TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Ryzen 5 PRO 3400G besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 810 insgesamt 1,00 MB groß ist.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
12 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
AM4 (PGA 1331) Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q2/2019
165 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Ryzen 5 PRO 3400G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 810 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)
HiSilicon Kirin 810 (64%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)
HiSilicon Kirin 810 (54%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
940 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
592 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
3660 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
1898 (52%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
1183 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
772 (65%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
3660 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
2035 (56%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,40 GHz
1971 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
ARM Mali-G52 MP6 @ 0,85 GHz
122 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
1068 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
4810 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
412 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
1969 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
338464 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
301946 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
69 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
9160 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
458.6 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3,70 GHz
2354 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
169 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
875 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Ryzen 5 PRO 3400G HiSilicon Kirin 810
Unbekannt Huawei Honor 9X Pro
Huawei Honor Play 4T Pro
Huawei MatePad 10.4
Huawei Nova 5i Pro
Huawei P40 Lite

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 810
3. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
4. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 810
5. AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
6. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
8. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
9. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 845
10. HiSilicon Kirin 810Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611


Zurück zur Startseite