AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs HiSilicon Kirin 810

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 3400G CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 810
AMD Ryzen 5 PRO 3400G HiSilicon Kirin 810

Comparaison CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3400G ou HiSilicon Kirin 810 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a été publié en Q2/2019.

Le HiSilicon Kirin 810 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 810 a été publié en Q2/2019.
AMD Ryzen 5 PRO (28) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD Ryzen 3000G (8) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 810/820 (3)
2 Génération 6
Picasso (Zen+) Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.20 GHz). Le HiSilicon Kirin 810 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique HiSilicon Kirin 810
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.70 GHz (4.20 GHz) A-Core 2.20 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Core 1.90 GHz
6x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique HiSilicon Kirin 810
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-G52 MP6
1.40 GHz Fréquence GPU 0.85 GHz
-- GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Bifrost 2
14 nm La technologie 12 nm
3 Max. affiche 2
11 Unités d'exécution 16
704 Shader 288
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-G52 MP6
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 810 peut connecter jusqu'à 6 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique HiSilicon Kirin 810
DDR4-2933 Mémoire LPDDR4X-2133
64 Go Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
46.9 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 1.00 MB
3.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
11.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a un TDP de 65 W, celui du HiSilicon Kirin 810 est de 5 W.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique HiSilicon Kirin 810
65 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
45 W TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 810 a un total de 1.00 Mo.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique HiSilicon Kirin 810
12 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
AM4 (PGA 1331) Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2019 Date de sortie Q2/2019
165 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 PRO 3400G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 810 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)
HiSilicon Kirin 810 (64%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)
HiSilicon Kirin 810 (54%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
940 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
592 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
1898 (52%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1183 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
772 (65%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
2035 (56%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1971 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
ARM Mali-G52 MP6 @ 0.85 GHz
122 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1068 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
4810 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
412 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
1969 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
338464 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
301946 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
69 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
9160 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
458.6 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
2354 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
169 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
875 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 5 PRO 3400G HiSilicon Kirin 810
Inconnu Huawei Honor 9X Pro
Huawei Honor Play 4T Pro
Huawei MatePad 10.4
Huawei Nova 5i Pro
Huawei P40 Lite

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 810
3. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
4. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 810
5. AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
6. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
8. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
9. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 845
10. HiSilicon Kirin 810Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611


retour à l'index