AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-6500

Der Intel Core i5-6500, basierend auf der Skylake-S Architektur, wurde als Mainstream-Prozessor eingeführt.

Er wird im 14 nm Verfahren gefertigt und verfügt über 4 Kerne und 4 Threads. Mit einem 6 MB Level-3-Cache und PCIe 3.0 bietet er eine maximale Speicherbandbreite von 34 GB/s. Eine integrierte Intel HD Graphics 530 ist vorhanden. Der AMD Ryzen 5 2600, basierend auf der Pinnacle Ridge (Zen+) Architektur, wurde ebenfalls für den Mainstream-Desktop-Markt konzipiert.

Er wird im 12 nm Verfahren hergestellt und bietet 6 Kerne und 12 Threads. Dieser Prozessor verfügt über einen 16 MB großen Level-3-Cache, unterstützt PCIe 3.0 und erreicht eine maximale Speicherbandbreite von 47 GB/s. Eine integrierte Grafikeinheit ist nicht vorhanden. Im Leistungsvergleich zeigt der AMD Ryzen 5 2600 eine deutlich überlegene Leistung bei Multi-Core-Anwendungen und eine spürbar bessere Leistung in den meisten Single-Core-Aufgaben.

Dies resultiert aus seiner höheren Kern-/Thread-Anzahl und moderneren Architektur. Im Gaming-Bereich bietet der AMD Ryzen 5 2600 durchweg eine bessere Leistung, insbesondere bei aktuellen, thread-intensiven Titeln, während der Intel Core i5-6500 eher für weniger anspruchsvolle Spiele geeignet ist.

Hinsichtlich der Fertigung ist der AMD Ryzen 5 2600 mit 12 nm potenziell energieeffizienter als der 14 nm Intel Core i5-6500. Marktpreise sind nicht verfügbar, aber der AMD Ryzen 5 2600 bot ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Für grundlegende Aufgaben mit integrierter Grafik ist der Intel Core i5-6500 geeignet.

Für Gaming, Content-Erstellung oder anspruchsvolles Multitasking ist der AMD Ryzen 5 2600 die bessere Wahl, setzt jedoch eine separate Grafikkarte voraus.