AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen 5 2600 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320
AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8320

CPU Vergleich

AMD Ryzen 5 2600 oder AMD FX-8320 ? In diesem Vergleich analysieren wir welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Ryzen 5 2600 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 2600 im Q2/2018.

Der AMD FX-8320 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8320 im Q4/2012.
AMD Ryzen 5 Familie AMD FX
AMD Ryzen 2000 CPU Gruppe AMD FX-8000
2 Generation 2
Pinnacle Ridge (Zen+) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
AMD Ryzen 5 3600 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Neben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der AMD Ryzen 5 2600 oder AMD FX-8320 übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark.

6 Kerne 8
12 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
3,40 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
3,90 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,75 GHz

Interne Grafik

Der AMD Ryzen 5 2600 oder AMD FX-8320 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. Ein Prozessor mit integrierter Grafik wird auch APU (Accelerated Processing Unit) genannt.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz
GPU (Turbo)
GPU Generation
Technologie
Max. Bildschirme
Einheiten
Shader
Max. GPU Speicher
DirectX Version

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Prozessors stark beeinflussen. Die Speicherbandbreite hängt dabei von mehreren Faktoren ab und wird in Gigabyte pro Sekunde angegeben.

DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR3-1866
64 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
46,9 GB/s Bandbreite --
Ja ECC Ja
L2 Cache
16,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version
20 PCIe Leitungen

Wärmemanagement

Die Thermal Design Power (kurz TDP) gibt die notwendige Kühllösung vor um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel nur einen groben Einblick auf den wirklichen Verbrauch einer CPU.

65 W TDP (PL1) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Hier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des AMD Ryzen 5 2600 oder AMD FX-8320 sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum.

12 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (LGA 1331) Sockel AM3+
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2018 Erscheinungsdatum Q4/2012
195 $ Erscheinungspreis 125 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,90 GHz
1040 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Alle Cinebench R23 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
7555 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
0 (0%)
Alle Cinebench R23 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,90 GHz
374 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (50%)
Alle Cinebench R20 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
2736 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
1082 (40%)
Alle Cinebench R20 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,90 GHz
977 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
522 (53%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
5351 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
2489 (47%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
424 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
223 (53%)
Alle CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,40 GHz
3340 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
1350 (40%)
Alle CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
104 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
0 (0%)
Alle Blender 3.1 Benchmark Ergebnisse anzeigen



Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
13511 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
8291 (61%)
Alle Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark Ergebnisse anzeigen



Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
292.5 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
0 (0%)
Alle Blender 2.81 (bmw27) Ergebnisse anzeigen



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray ist eine 3D-Render Software des Herstellers Chaos für Designer und Künster. Anders als viele andere Render-Engines beherrscht V-Ray das so genannte Hybrid-Rendering, bei dem gleichzeitig CPU und GPU zusammen arbeiten.

Der bei uns eingesetzte CPU-Benchmark (CPU Render Mode) nutzt allerdings ausschließlich den Prozessor des Systems. Der verwendete Arbeitsspeicher spielt eine große Rolle im V-Ray Benchmark. Für unsere Benchmarks nutzen wir den schnellsten vom Hersteller zugelassenen RAM-Standard (ohne Übertaktung).

Durch die hohe Kompatibilität von V-Ray (unter anderem zu Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine und Blender) ist es eine häufig eingesetzte Software. Mit V-Ray lassen sich z.B. fotorealistische Bilder rendern, die von Laien nicht von normalen Fotos zu unterscheiden sind.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,40 GHz
5670 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Alle V-Ray CPU-Render Benchmark Ergebnisse anzeigen



Monero Hashrate kH/s

Die Kryptowährung Monero nutzt seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW (Proof of work) Algorithmus kann nur sinnvoll über einen Prozessor (CPU) oder über eine Grafikkarte (GPU) berechnet werden. Bis November 2019 kam für Monero der CryptoNight Algorithmus zum Einsatz, der allerdings über ASICs errechnet werden konnte. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl von CPU-Kernen, Cache sowie einer schnellen Anbindung des Arbeitsspeichers über möglichst viele Speicherkanäle. Getestet mit XMRig v6.x unter dem Betriebssystem HiveOS.

Eine ausführliche Schritt-für-Schritt Anleitung für HiveOS findet ihr in unserem Technik-Blog.

Um Monero zu handeln könnt ihr euch bei der Kryptobörse Kraken.com anmelden. Wir sind dort jetzt seit einigen Jahren Kunde und sind bisher sehr zufrieden.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,40 GHz
4.5 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Alle Monero Hashrate kH/s Ergebnisse anzeigen



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,90 GHz
164 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (55%)
Alle Cinebench R15 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
1310 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
608 (46%)
Alle Cinebench R15 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,90 GHz
4280 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
2042 (48%)
Alle Geekbench 3, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
21714 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
10211 (47%)
Alle Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,90 GHz
1.96 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
1.06 (54%)
Alle Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,70 GHz
13.92 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
6.35 (46%)
Alle Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geräte mit diesem Prozessor

AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8320
Memory PC Aufrüst-Kit Bundle AMD Ryzen 5 2600
CSL Sprint D10088X (Ryzen 5)
Memory Gaming PC AMD Ryzen 5 2600
Unbekannt

Der AMD Ryzen 5 2600 Prozessor besitzt 6 CPU-Kerne und basiert auf der optimierten Zen+ Architektur von AMD (Pinnacle Ridge). Sein Basistakt liegt bei 3,4 GHz, alle Kerne kann der Prozessor nach Bedarf mit bis zu 3,7 GHz takten. Die maximale Taktfrequenz bei Einkern-Last liegt bei 3,9 GHz.

Durch die Hyper-Threading Technologie kann der Prozessor 12 logische Prozessoren an das Betriebssystem melden. Hyper-Threading nutzt Lücken in der Reihenfolge der Befehlsketten und füllt diese optimiert auf. So lässt sich die Leistung je nach Anwendung enorm steigern.

Der AMD Ryzen 5 2600 ist ein beliebter Spieleprozessor, da er ein hervorragendes Preis- Leistungsverhältnis bietet. In Spielen nützen dem Prozessor auch seine hohen Taktfrequenzen verhältnismässig viel, denn viele Spiele skalieren immer noch nicht gut mit der Anzahl der Kerne. Auch Übertakter kommen beim AMD Ryzen 5 2600 auf ihre Kosten, denn der Prozessor lässt sich Dank freiem Multiplikator einfach übertakten. Er ist zudem (ausreichende Kühlung vorausgesetzt) sehr taktfreudig.

Arbeitsspeicher wird bis DDR4-2933 unterstützt, im OC-Betrieb sind auch deutlich höhere Taktfrequenzen des Speichers möglich. Er besitzt 2 Speicherkanäle und unterstützt daher den Dual-Channel Modus, in dem die Speicherbandbreite verdoppelt wird. Die Speicherfehlerkorrektur ECC wird vom AMD Ryzen 5 2600 unterstützt, allerdings muss dann auch das Mainboard die ECC-Korrektur unterstützen. Da ECC im privaten Bereich immer noch nicht sehr verbreitet ist, vernachlässigen viele Mainboard-Hersteller die ECC-Unterstützung.

Der AMD Ryzen 5 2600 passt in den AM4-Sockel und besitzt 16 MB Level 3 Cache. Seine TDP wird mit 65 Watt ausgewiesen. Diese kann im Turbo-Modus auch dauerhaft überschritten werden. Wird der Prozessor übertaktet, liegt die TDP zudem deutlich über den 65 Watt.

Vorgestellt wurde der AMD Ryzen 5 2600 im 2. Quartal 2018 zu einem Preis von knapp 200 Euro.

Bestenlisten

In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
2. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
3. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2600
4. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3300X
5. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 2600
6. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
7. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2600X
8. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3200G
9. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i5-8400 AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-8400
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2400G
11. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-10400F
12. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i3-9100F AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i3-9100F
13. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 2600
14. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3500X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3500X
15. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350


Zurück zur Startseite