Seguici|

Condividi il link|

Invia benchmark

Confronto Ricerca Benchmarks CPUs Classifiche Confronto GPU Confronto prodotti Apple

Deutsch English Español Français Italiano Giapponese

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD Ryzen 5 2600		AMD FX-8320
Confronto CPU AMD Ryzen 5 2600 o AMD FX-8320 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD Ryzen 5 2600 ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. Fino a 64 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 2600 è stato rilasciato in Q2/2018. Il AMD FX-8320 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8320 è stato rilasciato in Q4/2012.

AMD Ryzen 5 (93)	Famiglia	AMD FX (30)
AMD Ryzen 2000 (9)	Gruppo CPU	AMD FX-8000 (11)
2	Generazione	2
Pinnacle Ridge (Zen+)	Architettura	Vishera (Bulldozer)
Desktop	Segmento	Desktop
--	Predecessore	--
AMD Ryzen 5 3600	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD Ryzen 5 2600 ha 6 core CPU e può calcolare 12 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD Ryzen 5 2600 è 3,40 GHz (3,90 GHz) mentre AMD FX-8320 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-8320 è al 3,50 GHz (4,00 GHz).
AMD Ryzen 5 2600	Caratteristica	AMD FX-8320
6	Cores	8
12	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	Si
3,40 GHz	Frequenza	3,50 GHz
3,90 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,00 GHz
3,70 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,75 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD Ryzen 5 2600	Caratteristica	AMD FX-8320
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna AMD Ryzen 5 2600 o AMD FX-8320 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD Ryzen 5 2600 può utilizzare fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 46,9 GB/s. AMD FX-8320 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.
AMD Ryzen 5 2600	Caratteristica	AMD FX-8320
DDR4-2933	Memoria	DDR3-1866
64 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
46,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
16,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
20	Linee PCIe	--
19,7 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD Ryzen 5 2600 è 65 W, mentre AMD FX-8320 ha un TDP di 125 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD Ryzen 5 2600	Caratteristica	AMD FX-8320
65 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Ryzen 5 2600 è prodotto in 12 nm e ha 16,00 MB di cache. Il AMD FX-8320 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.

AMD Ryzen 5 2600	Caratteristica	AMD FX-8320
12 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331)	Presa	AM3+
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2018	Data di lancio	Q4/2012
195 $	Prezzo di rilascio	125 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,40 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 4 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 2600 (100%)

AMD FX-8320 (54%)

⌀ Prestazioni multi-core in 5 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 2600 (100%)

AMD FX-8320 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,90 GHz	977 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	522 (53%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,70 GHz	5351 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	2489 (47%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,90 GHz	374 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (50%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,70 GHz	2736 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	1082 (40%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,70 GHz	13230 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	8291 (63%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,90 GHz	424 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	223 (53%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,40 GHz	3340 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz	1350 (40%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,90 GHz	158 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (58%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,70 GHz	1305 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	608 (47%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,90 GHz	1040 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,70 GHz	7555 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,90 GHz	1233 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,70 GHz	5387 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,70 GHz	104 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD Ryzen 5 2600 6C 12T @ 3,70 GHz	292.5 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen 5 2600	AMD FX-8320
Memory PC Aufrüst-Kit Bundle AMD Ryzen 5 2600 CSL Sprint D10088X (Ryzen 5) Memory Gaming PC AMD Ryzen 5 2600	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 2600
4.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2600
5.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2600X
6.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3300X
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3200G
9.		AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 2600
10.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 5600

Torna all'indice

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

Dispositivi che utilizzano questo processore

I confronti più popolari che contengono questa CPU