AMD FX-8320 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-8320 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 2920X
AMD FX-8320 AMD Ryzen Threadripper 2920X

CPU Vergleich

AMD FX-8320 oder AMD Ryzen Threadripper 2920X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD FX-8320 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-8320 im Q4/2012.

Der AMD Ryzen Threadripper 2920X besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper 2920X im Q3/2018.
AMD FX (30) Familie AMD Ryzen Threadripper (13)
AMD FX-8000 (11) CPU Gruppe AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)
2 Generation 2
Vishera (Bulldozer) Architektur Colfax (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger AMD Ryzen Threadripper 1920X
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-8320 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (4,00 GHz). Der AMD Ryzen Threadripper 2920X besitzt 12 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (4,30 GHz).

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 2920X
8 Kerne 12
8 Threads 24
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Ja
3,50 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
3,75 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 2920X
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD FX-8320 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen Threadripper 2920X kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 2920X
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 93,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache 6,00 MB
8,00 MB L3 Cache 32,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 64
-- PCIe Bandbreite 63,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD FX-8320 besitzt eine TDP von 125 W, die des AMD Ryzen Threadripper 2920X liegt bei 180 W.

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 2920X
125 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-8320 besitzt einen 8,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen Threadripper 2920X insgesamt 38,00 MB groß ist.

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 2920X
32 nm Technologie 12 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+ Sockel TR4 (SP3r2)
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012 Erscheinungsdatum Q3/2018
125 $ Erscheinungspreis 649 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-8320 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,8 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen Threadripper 2920X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD FX-8320 (47%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 5 CPU Benchmarks
AMD FX-8320 (24%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
522 (47%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4,30 GHz
1120 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
2489 (24%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3,60 GHz
10411 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (43%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4,30 GHz
439 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
1082 (19%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3,60 GHz
5843 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
8291 (33%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3,60 GHz
25010 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
1350 (19%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3,50 GHz
7153 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (52%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4,30 GHz
176 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
608 (24%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3,60 GHz
2584 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4,30 GHz
1229 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3,60 GHz
8148 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3,60 GHz
224 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3,60 GHz
148 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
223 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-8320 AMD Ryzen Threadripper 2920X
Unbekannt Unbekannt

AMD Ryzen Threadripper 2920X - Beschreibung des Prozessors

AMD stellt mit dem AMD Ryzen Threadripper 2920X einen 12-Kern Prozessor vor, der einen Basistakt von 3,5 GHz besitzt. Werden alle Kerne belastet, liegen Dank Turbo auf allen Kernen 3,6 GHz an. In Anwendungen die nur einen Prozessorkern auslasten können, taktet der AMD Ryzen Threadripper 2920X dann mit bis zu 4,3 GHz.

Der zur Pinnacle-Ridge Architektur zählende Zen+ Prozessor ist in 12 Nanometer Struktur gefertigt und wurde von AMD im 3. Quartal 2018 vorgestellt. Sein 32 MB großer Level 3 Cache reicht aus um wichtige Informationen zwischen zu speichern.

Der AMD Ryzen Threadripper 2920X benötigt ein Sockel TR4-Mainboard und gehört damit zur High-End Klasse von AMD die für den Enthusiasten oder für das geschäftlichen Umfeld konzipiert wurde. Moderne Virtualisierungsfunktionen und Verschlüsselungstechniken (AES-Ni) via Hardware werden unterstützt.

Über den 4-Kanal Speichercontroller lässt sich Arbeitsspeicher mit einer Spezifikation von DDR4-2933 betreiben. Die ECC-Fehlerprüfungsfunktion des Arbeitsspeichers wird vom AMD Ryzen Threadripper 2920X unterstützt, benötigt aber zusätzlich ein zu ECC kompatibles Mainboard. ECC kann so genannte Bit-Dreher bzw. einfache Speicherfehler finden und selbstständig korrigieren. Dies ist vor allen im professionellen Umfeld und bei der Archivierung von Daten wichtig.

Wie alle Threadripper Prozessoren der 2. Generation verfügt auch der AMD Ryzen Threadripper 2920X über keine interne Grafik. Über die PCIe 3.0 Schnittstelle können externe Grafikkarten an den Prozessor angebunden werden. Hierfür stellt der AMD Ryzen Threadripper 2920X satte 64 PCIe-Leitungen bereit.

Die CPU wird von AMD in die 180 Watt TDP Klasse eingeordnet. Das bedeutet, dass eine ausreichend starke Kühllösung im System vorhanden sein muss. Auf Wunsch lässt sich der AMD Ryzen Threadripper 2920X zusätzlich auch übertakten.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 9 3900X
2. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
5. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
6. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
7. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
8. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320


Zurück zur Startseite