AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600

El AMD FX-8300, lanzado por AMD a finales de 2012, se dirigió al segmento mainstream que buscaba un alto número de núcleos a un precio económico.

Se basa en la arquitectura Vishera (Bulldozer), fabricado en 32 nm, y ofrece 8 núcleos y 8 hilos. Cuenta con 8 MB de caché de nivel 3 y un ancho de banda de memoria máximo de 30 GB/s. El AMD Ryzen 5 3600, lanzado a mediados de 2019, es un procesador mainstream de AMD, optimizado para juegos y productividad.

Utiliza la moderna arquitectura Matisse (Zen 2), fabricado en 7 nm, y ofrece 6 núcleos y 12 hilos (SMT). Su caché de nivel 3 es de 32 MB, el ancho de banda de memoria máximo es de 51 GB/s, y es compatible con PCIe 4.0. En las pruebas de rendimiento de un solo núcleo, el AMD Ryzen 5 3600 muestra una capacidad de cálculo significativamente mayor que el AMD FX-8300.

Incluso en aplicaciones multinúcleo, el AMD Ryzen 5 3600 supera claramente al AMD FX-8300, lo que se atribuye a su arquitectura Zen 2 más eficiente y al SMT. Esto resulta en un rendimiento muy superior del AMD Ryzen 5 3600 en escenarios de juego, compatible con PCIe 4.0.

Gracias a su proceso de fabricación de 7 nm, el AMD Ryzen 5 3600 es considerablemente más eficiente energéticamente que el AMD FX-8300 de 32 nm, lo que se traduce en un menor consumo de energía y una menor generación de calor. El AMD Ryzen 5 3600 ofrece una muy buena relación calidad-precio para las tareas actuales, mientras que el AMD FX-8300 se considera obsoleto para los escenarios de uso modernos y solo debería considerarse para requisitos muy básicos en sistemas más antiguos.