AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600

L'AMD FX-8300, lancé par AMD fin 2012, visait le segment grand public à la recherche d'un nombre élevé de cœurs à un prix abordable.

Il est basé sur l'architecture Vishera (Bulldozer), fabriqué en 32 nm, et offre 8 cœurs et 8 threads. Il dispose de 8 Mo de cache de niveau 3 et d'une bande passante mémoire maximale de 30 Go/s. L'AMD Ryzen 5 3600, sorti mi-2019, est un processeur grand public d'AMD, optimisé pour le jeu et la productivité.

Il utilise l'architecture moderne Matisse (Zen 2), fabriquée en 7 nm, et offre 6 cœurs et 12 threads (SMT). Son cache de niveau 3 est de 32 Mo, la bande passante mémoire maximale est de 51 Go/s, et il prend en charge le PCIe 4.0. Dans les tests de performance mono-cœur, l'AMD Ryzen 5 3600 affiche une capacité de calcul nettement supérieure à celle de l'AMD FX-8300.

Même dans les applications multi-cœurs, l'AMD Ryzen 5 3600 surpasse clairement l'AMD FX-8300, ce qui est dû à son architecture Zen 2 plus efficace et au SMT. Cela se traduit par des performances largement supérieures de l'AMD Ryzen 5 3600 dans les scénarios de jeu, grâce au PCIe 4.0.

Grâce à son processus de fabrication en 7 nm, l'AMD Ryzen 5 3600 est considérablement plus économe en énergie que l'AMD FX-8300 en 32 nm, ce qui entraîne une consommation électrique et un dégagement de chaleur moindres. L'AMD Ryzen 5 3600 offre un très bon rapport qualité-prix pour les tâches actuelles, tandis que l'AMD FX-8300 est considéré comme obsolète pour les scénarios d'utilisation modernes et ne devrait être envisagé que pour des exigences très basiques dans les systèmes plus anciens.