Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-4150 vs Intel Processor N200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | AMD FX-4100/4200 (5) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architektur | Zambezi (Bulldozer) | Alder Lake N |
| Technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | AM3+ | BGA |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x Gracemont |
| Taktfrequenz: | 3,90 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,10 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,10 GHz | 3,40 GHz |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | 193 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-4150 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Processor N200 eine Bewertung von 3,4 Sternen (105 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD FX-4150
4C / 4T · 4,10 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
Beliebte Vergleiche
