AMD FX-4100 vs AMD A10-7800

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-4100 CPU1 vs CPU2 AMD A10-7800
AMD FX-4100 AMD A10-7800

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-4100 und den AMD A10-7800 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD FX-4100 4-Kern Prozessor der im Q4/2011 erschienen ist mit dem AMD A10-7800, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2014 vorgestellt wurde.
AMD FX (30) Familie AMD A (112)
AMD FX-4100/4200 (5) CPU Gruppe AMD A10-7000 (7)
1 Generation 4
Zambezi (Bulldozer) Architektur Kaveri (Steamroller)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-4100 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (3,80 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD A10-7800 taktet mit 3,50 GHz (3,90 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

AMD FX-4100 Eigenschaft AMD A10-7800
4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,60 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
3,80 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,90 GHz
3,80 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,70 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD FX-4100 Eigenschaft AMD A10-7800
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
Grafik-Taktfrequenz 0,72 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 8
-- Shader 512
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-4100 unterstützt, während der AMD A10-7800 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

AMD FX-4100 Eigenschaft AMD A10-7800
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 15,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD FX-4100 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD A10-7800 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD FX-4100 Eigenschaft AMD A10-7800
95 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-4100 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD A10-7800 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

AMD FX-4100 Eigenschaft AMD A10-7800
32 nm Technologie 28 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+ Sockel FM2+
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q4/2011 Erscheinungsdatum Q1/2014
90 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-4100 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD A10-7800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-4100 (97%)
AMD A10-7800 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD FX-4100 (92%)
AMD A10-7800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
469 (97%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3,90 GHz
485 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1294 (92%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3,70 GHz
1411 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
4051 (91%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3,70 GHz
4442 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3,90 GHz
207 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3,70 GHz
657 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0,72 GHz
702 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1776.4 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3,70 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz
636 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3,90 GHz
61 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3,70 GHz
239 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-4100 AMD A10-7800
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD A10-7800Intel Core i5-6400 AMD A10-7800 vs Intel Core i5-6400
2. AMD A10-7800AMD A8-7600 AMD A10-7800 vs AMD A8-7600
3. Intel Core i5-4460AMD A10-7800 Intel Core i5-4460 vs AMD A10-7800
4. AMD FX-6300AMD A10-7800 AMD FX-6300 vs AMD A10-7800
5. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
6. AMD A10-7800AMD Athlon II X4 860K AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
7. AMD FX-4100AMD FX-6300 AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
8. Intel Core i7-4770AMD A10-7800 Intel Core i7-4770 vs AMD A10-7800
9. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
10. AMD A10-7800AMD A10-6700 AMD A10-7800 vs AMD A10-6700


Zurück zur Startseite