Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A10-7800 vs Intel Core i5-6400
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD A10-7800 ist eine Accelerated Processing Unit (APU) für Mainstream-Desktops, die CPU- und GPU-Kerne vereint, für Systeme ohne dedizierte Grafikkarte.
Basierend auf Kaveri (Steamroller), 28 nm Prozess, 4 MB L3-Cache und PCIe 3.0. Der Intel Core i5-6400 ist ein Quad-Core-Prozessor der Skylake S-Architektur im effizienteren 14 nm Prozess für alltägliche Anwendungen.
Er verfügt über 6 MB L3-Cache und PCIe 3.0. In der Single-Core-Leistung übertrifft der Intel Core i5-6400 den AMD A10-7800 deutlich (über 10 Prozent), was auf bessere Reaktionsfähigkeit hindeutet. Multi-Core-Vergleichswerte für den AMD A10-7800 fehlen, der Intel Core i5-6400 zeigt hier solide Leistung.
Für Gaming ohne dedizierte Grafik ist der AMD A10-7800 mit AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) in der Regel überlegen gegenüber der Intel HD Graphics 530. TDP-Werte sind nicht verfügbar. Der 14 nm Prozess des Intel Core i5-6400 deutet jedoch auf höhere Effizienz hin. Ohne aktuelle Marktpreise ist das Preis-Leistungs-Verhältnis schwer zu beurteilen.
Der Intel Core i5-6400 bietet stärkere CPU-Leistung für allgemeine Aufgaben. Der AMD A10-7800 ist die bessere Wahl für budgetorientierte Systeme, die auf integrierte Grafikleistung für Multimedia und leichtes Gaming angewiesen sind.
Basierend auf Kaveri (Steamroller), 28 nm Prozess, 4 MB L3-Cache und PCIe 3.0. Der Intel Core i5-6400 ist ein Quad-Core-Prozessor der Skylake S-Architektur im effizienteren 14 nm Prozess für alltägliche Anwendungen.
Er verfügt über 6 MB L3-Cache und PCIe 3.0. In der Single-Core-Leistung übertrifft der Intel Core i5-6400 den AMD A10-7800 deutlich (über 10 Prozent), was auf bessere Reaktionsfähigkeit hindeutet. Multi-Core-Vergleichswerte für den AMD A10-7800 fehlen, der Intel Core i5-6400 zeigt hier solide Leistung.
Für Gaming ohne dedizierte Grafik ist der AMD A10-7800 mit AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) in der Regel überlegen gegenüber der Intel HD Graphics 530. TDP-Werte sind nicht verfügbar. Der 14 nm Prozess des Intel Core i5-6400 deutet jedoch auf höhere Effizienz hin. Ohne aktuelle Marktpreise ist das Preis-Leistungs-Verhältnis schwer zu beurteilen.
Der Intel Core i5-6400 bietet stärkere CPU-Leistung für allgemeine Aufgaben. Der AMD A10-7800 ist die bessere Wahl für budgetorientierte Systeme, die auf integrierte Grafikleistung für Multimedia und leichtes Gaming angewiesen sind.
AMD A10-7800
- Integrierte AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) Grafikleistung
- Geeignet für Systeme ohne dedizierte Grafikkarte
- Kaveri (Steamroller) Architektur, 28 nm Fertigung
- 4 MB L3-Cache
Intel Core i5-6400
- Höhere Single-Core-Leistung
- Skylake S Architektur, 14 nm Fertigung
- Größerer 6 MB L3-Cache
- Gute Leistung für alltägliche Aufgaben
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench R20 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A10-7800
75 %
4C / 4T · 3,90 GHz
Intel Core i5-6400
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A10-7800
58 %
4C / 4T · 3,90 GHz
Intel Core i5-6400
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
Cinebench R20 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A10-7800
62 %
4C / 4T · 3,70 GHz
Intel Core i5-6400
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A10-7800
52 %
4C / 4T · 3,70 GHz
Intel Core i5-6400
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD A10-7800
100 %
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
Intel Core i5-6400
52 %
Intel HD Graphics 530
Cinebench R15 (Single-Core)
Einkern-Leistung
AMD A10-7800
44 %
4C / 4T · 3,90 GHz
Intel Core i5-6400
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
Cinebench R15 (Multi-Core)
Mehrkern-Leistung
AMD A10-7800
48 %
4C / 4T · 3,70 GHz
Intel Core i5-6400
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Intel Core i5 (336) |
| CPU Gruppe | AMD A10-7000 (7) | Intel Core i 6000 (24) |
| Architektur | Kaveri (Steamroller) | Skylake S |
| Technologie | 28 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | FM2+ | LGA 1151 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Core i5-7400 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x |
| Taktfrequenz: | 3,50 GHz | 2,70 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,90 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,70 GHz | 3,00 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) | Intel HD Graphics 530 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,72 GHz | 0,35 - 0,95 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 32 GB |
| Technologie | 28 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2014 | Q3/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2014 | Q3/2015 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A10-7800 liegt bei 4,1 Sternen (21 Bewertungen), während der Intel Core i5-6400 eine Bewertung von 3,9 Sternen (33 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
8
AMD A10-7800
4C / 4T · 3,90 GHz
9
Intel Core i5-6400
4C / 4T · 3,30 GHz
Beliebte Vergleiche
