AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-4100 | AMD FX-8300 | |
CPU VergleichAMD FX-4100 oder AMD FX-8300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD FX-4100 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-4100 im Q4/2011. Der AMD FX-8300 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8300 im Q2/2013. |
||
| AMD FX | Familie | AMD FX |
| AMD FX-4100/4200 | CPU Gruppe | AMD FX-8000 |
| 1 | Generation | 2 |
| Zambezi (Bulldozer) | Architektur | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzNeben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der AMD FX-4100 oder AMD FX-8300 übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark. |
||
| 4 | Kerne | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Ja |
| 3,60 GHz | Taktfrequenz | 3,30 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,20 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,00 GHz |
Interne GrafikDer AMD FX-4100 oder AMD FX-8300 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. Ein Prozessor mit integrierter Grafik wird auch APU (Accelerated Processing Unit) genannt. |
||
| keine interne Grafik | GPU | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| GPU (Turbo) | ||
| GPU Generation | ||
| Technologie | ||
| Max. Bildschirme | ||
| Einheiten | ||
| Shader | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| DirectX Version | ||
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Prozessors stark beeinflussen. Die Speicherbandbreite hängt dabei von mehreren Faktoren ab und wird in Gigabyte pro Sekunde angegeben. |
||
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Ja |
| L2 Cache | ||
| 8,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| PCIe Version | ||
| PCIe Leitungen | ||
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) gibt die notwendige Kühllösung vor um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel nur einen groben Einblick auf den wirklichen Verbrauch einer CPU. |
||
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenHier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des AMD FX-4100 oder AMD FX-8300 sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum. |
||
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| AM3+ | Sockel | AM3+ |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | Erscheinungsdatum | Q2/2013 |
| 90 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 3,30 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-4100 | AMD FX-8300 |
| Unbekannt | Unbekannt |
AMD FX-8300 - Beschreibung des Prozessors
Der AMD FX-8300 ist ein 8 Kern-Prozessor. Offiziell wurde dieser Prozessor als 8-Kern Prozessor beworben, in Wirklichkeit handelt es sich aber um ein 4-Kern a 2 Module Design, welches an den 4 + 4 Aufbau von Intel mit Hyper-Threading erinnert. Die CPU besitzt einen Basistakt von 3,3 GHz und einen All-Core Turbo von 4 GHz. Anwendungen und Spiele, die nur einen Kern auslasten können, werden mit bis zu 4,2 GHz Takt ausgeführt.Arbeitsspeicher wird vom AMD FX-8300 bis zu einer Spezifikation von DDR3-1866 unterstützt. Dabei besitzt der AMD FX-8300 zwei Speicherkanäle und unterstützt damit den Dual-Channel Modus.
Der AMD FX-8300 passt in den Sockel AM3+ und besitzt 8 Megabytes Level 3 Cache. Seine TDP liegt bei 95 Watt. Der Prozessor ist übertaktbar, was allerdings eine ausreichend gute Kühlung bedingt. Das "Vishera" Design wird in 32 nm Strukturbreite gefertigt und neigt bei hohen Taktraten zu einer ordentlichen Wärmebildung. Der Prozessor setzt dabei auf der "Piledriver" Architektur auf. Die CPU wurde im Q2/2013 von AMD vorgestellt.
In der "Boxed" Variante liefert AMD den AMD FX-8300 mit einem Luftkühler aus. Die "Boxed" Variante wird mit 3 Jahren Garantie verkauft, während die Tray-Versionen wie bei Intel auch mit nur 24 Monaten Gewährleistung (Privatkäufer) verkauft werden. Daher empfiehlt es sich immer die "Boxed" version zu kaufen, auch wenn man den beiliegenden Luftkühler gar nicht benötigt.
Der AMD FX-8300 unterstützt normale Virtualisierungsfunktionen (AMD-V) sowie die AES-Ni (AES New Instructions). Die AES-Ni ermöglichen eine in Hardware beschleunigte Ver- bzw. Entschlüsselung und ermöglichen so die Verschlüsselung von etwa Betriebssystemlaufwerken ohne großen Leistungsverlust. Dazu bietet zum Beispiel Windows 10 die Bitlocker-Verschlüsselung kostenlos aber Windows 10 Pro Version.
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
