AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Pentium M 765

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC Embedded 3255 CPU1 vs CPU2 Intel Pentium M 765
AMD EPYC Embedded 3255 Intel Pentium M 765

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC Embedded 3255 und den Intel Pentium M 765 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC Embedded 3255 8-Kern Prozessor der im Q1/2018 erschienen ist mit dem Intel Pentium M 765, welcher 1 CPU-Kerne besitzt und im 2005 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Intel Pentium (150)
AMD EPYC Embedded 3000 (7) CPU Gruppe Intel Pentium M (4)
1 Generation 1
Snowy Owl (Zen) Architektur Dothan
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC Embedded 3255 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 16 Threads berechnen. Der Intel Pentium M 765 taktet mit 2,10 GHz, besitzt 1 CPU-Kerne und kann parallel 1 Threads berechnen.

AMD EPYC Embedded 3255 Eigenschaft Intel Pentium M 765
8 Kerne 1
16 Threads 1
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz Taktfrequenz 2,10 GHz
3,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC Embedded 3255 Eigenschaft Intel Pentium M 765
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC Embedded 3255 unterstützt, während der Intel Pentium M 765 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

AMD EPYC Embedded 3255 Eigenschaft Intel Pentium M 765
DDR4-2666 Arbeitsspeicher
512 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
42,7 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
4,00 MB L2 Cache 2,00 MB
16,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
32 PCIe Leitungen --
31,5 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC Embedded 3255 besitzt eine TDP von 55 W. Die TDP des Intel Pentium M 765 liegt bei 7.5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC Embedded 3255 Eigenschaft Intel Pentium M 765
55 W TDP (PL1 / PBP) 7.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
25 W TDP down --
105 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC Embedded 3255 besitzt 20,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Pentium M 765 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 90 nm gefertigt.

AMD EPYC Embedded 3255 Eigenschaft Intel Pentium M 765
14 nm Technologie 90 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-32 (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP4r2 Sockel BGA 479
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2018 Erscheinungsdatum 2005
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC Embedded 3255 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Pentium M 765 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC Embedded 3255 Intel Pentium M 765
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung S5L8900AMD EPYC Embedded 3255 Samsung S5L8900 vs AMD EPYC Embedded 3255
2. MediaTek MT8125AMD EPYC Embedded 3255 MediaTek MT8125 vs AMD EPYC Embedded 3255
3. AMD Ryzen 5 5500UAMD EPYC Embedded 3255 AMD Ryzen 5 5500U vs AMD EPYC Embedded 3255
4. Intel Core i7-12700HAMD EPYC Embedded 3255 Intel Core i7-12700H vs AMD EPYC Embedded 3255
5. Intel Core i7-12700HIntel Pentium M 765 Intel Core i7-12700H vs Intel Pentium M 765
6. AMD EPYC 7232PAMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC 7232P vs AMD EPYC Embedded 3255
7. Intel Xeon D-1718TAMD EPYC Embedded 3255 Intel Xeon D-1718T vs AMD EPYC Embedded 3255
8. Intel Xeon E-2386GAMD EPYC Embedded 3255 Intel Xeon E-2386G vs AMD EPYC Embedded 3255
9. AMD EPYC Embedded 3255Intel Celeron J4125 AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Celeron J4125
10. Intel Core i5-1135G7AMD EPYC Embedded 3255 Intel Core i5-1135G7 vs AMD EPYC Embedded 3255


Zurück zur Startseite