AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Pentium M 765

この CPU の比較では、AMD EPYC Embedded 3255 と Intel Pentium M 765 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2018 でリリースされた AMD EPYC Embedded 3255 8 コア プロセッサと、1 を搭載した Intel Pentium M 765 を比較します。 CPU コア。2005 で導入されました。

AMD EPYC Embedded 3255 は、クロック周波数 2.50 GHz (3.10 GHz) の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 16 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Pentium M 765 は 2.10 GHz でクロックし、1 の CPU コアを備え、1 のスレッドを並列計算できます。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

2 メモリ チャネルでは最大 512 GB のメモリがサポートされますが、Intel Pentium M 765 では最大 GB のメモリがサポートされます。 -- の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD EPYC Embedded 3255 の TDP は 55 W です。 Intel Pentium M 765 の TDP は 7.5 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD EPYC Embedded 3255 には 20.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 Intel Pentium M 765 のキャッシュは 2.00 MB です。 プロセッサは 90 nm で製造されています。