Intel Xeon D-1718T | AMD EPYC Embedded 3255 | |
CPU VergleichIntel Xeon D-1718T oder AMD EPYC Embedded 3255 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon D-1718T besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon D-1718T im Q1/2022. Der AMD EPYC Embedded 3255 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC Embedded 3255 im Q1/2018. |
||
Intel Xeon D (79) | Familie | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon D-1700 (20) | CPU Gruppe | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
4 | Generation | 1 |
Ice Lake | Architektur | Snowy Owl (Zen) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon D-1718T besitzt 4 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon D-1718T liegt bei 2,60 GHz (3,50 GHz) während der AMD EPYC Embedded 3255 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC Embedded 3255 liegt bei 2,50 GHz (3,10 GHz). |
||
Intel Xeon D-1718T | Eigenschaft | AMD EPYC Embedded 3255 |
4 | Kerne | 8 |
8 | Threads | 16 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Ja |
2,60 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
3,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,10 GHz |
3,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon D-1718T kann bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 46,9 GB/s. Bis zu 512 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC Embedded 3255 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 42,7 GB/s. |
||
Intel Xeon D-1718T | Eigenschaft | AMD EPYC Embedded 3255 |
DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
256 GB | Max. Speicher | 512 GB |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
46,9 GB/s | Max. Bandbreite | 42,7 GB/s |
Ja | ECC | Ja |
10,00 MB | L2 Cache | 4,00 MB |
-- | L3 Cache | 16,00 MB |
4.0 | PCIe Version | 3.0 |
16 | PCIe Leitungen | 32 |
31,5 GB/s | PCIe Bandbreite | 31,5 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon D-1718T liegt bei 46 W, während der AMD EPYC Embedded 3255 eine TDP von 55 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
Intel Xeon D-1718T | Eigenschaft | AMD EPYC Embedded 3255 |
46 W | TDP (PL1 / PBP) | 55 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | 25 W |
-- | Tjunction max. | 105 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon D-1718T wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 10,00 MB Cache. Der AMD EPYC Embedded 3255 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 20,00 MB großen Cache. |
||
Intel Xeon D-1718T | Eigenschaft | AMD EPYC Embedded 3255 |
10 nm | Technologie | 14 nm |
Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
BGA 2227 | Sockel | SP4r2 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q1/2022 | Erscheinungsdatum | Q1/2018 |
285 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3,00 GHz |
|||
AMD EPYC Embedded 3255
8C 16T @ 2,50 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Intel Xeon D-1718T | AMD EPYC Embedded 3255 |
Unbekannt | Unbekannt |