AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Pentium M 765

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Pentium M 765 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC Embedded 3255 8 core processor rilasciato in Q1/2018 con il Intel Pentium M 765 che ha 1 Core della CPU ed è stato introdotto in 2005.

Il AMD EPYC Embedded 3255 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,50 GHz (3,10 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. Intel Pentium M 765 clock con 2,10 GHz, ha 1 core CPU e può calcolare 1 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

512 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC Embedded 3255, mentre Intel Pentium M 765 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.

AMD EPYC Embedded 3255 ha un TDP di 55 W. Il TDP di Intel Pentium M 765 è 7.5 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC Embedded 3255 ha 20,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di Intel Pentium M 765 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 90 nm.