AMD EPYC 9754S vs MediaTek Helio A25

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9754S CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio A25
AMD EPYC 9754S MediaTek Helio A25

CPU Vergleich

AMD EPYC 9754S oder MediaTek Helio A25 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9754S besitzt 128 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9754S im Q2/2023.

Der MediaTek Helio A25 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 3 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Helio A25 im Q2/2020.
AMD EPYC (129) Familie Mediatek Helio (37)
AMD EPYC 8004/9004 (15) CPU Gruppe MediaTek Helio A20/A25 (2)
4 Generation 2
Bergamo/Siena (Zen 4c) Architektur Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9754S besitzt 128 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9754S liegt bei 2,25 GHz (3,10 GHz) während der MediaTek Helio A25 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek Helio A25 liegt bei 1,80 GHz.

AMD EPYC 9754S Eigenschaft MediaTek Helio A25
128 Kerne 8
128 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,25 GHz (3,10 GHz)
128x Zen 4c
A-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Kern 1,50 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9754S Eigenschaft MediaTek Helio A25
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 9754S oder MediaTek Helio A25 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU PowerVR GE8320
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie 20 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 1
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 10

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU PowerVR GE8320
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9754S kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 3 GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek Helio A25 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 12,8 GB/s.

AMD EPYC 9754S Eigenschaft MediaTek Helio A25
DDR5-4800 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600, LPDDR3-933
6144 GB Max. Speicher 3 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
504,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9754S liegt bei 360 W, während der MediaTek Helio A25 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9754S Eigenschaft MediaTek Helio A25
360 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9754S wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der MediaTek Helio A25 wird in 12 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9754S Eigenschaft MediaTek Helio A25
5 nm Technologie 12 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen --
SP5 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Android
Q2/2023 Erscheinungsdatum Q2/2020
10200 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9754S bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek Helio A25 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
134 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
509 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
175 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
729 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
PowerVR GE8320 @ 0,60 GHz
38 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
99452 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
94870 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
1187 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9754S MediaTek Helio A25
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek Helio A25MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio A22
2. MediaTek Helio A25MediaTek Helio G35 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G35
3. MediaTek Helio A25MediaTek Helio P22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio P22
4. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
5. Qualcomm Snapdragon 450MediaTek Helio A25 Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Helio A25
6. MediaTek Helio A25MediaTek MT8167A MediaTek Helio A25 vs MediaTek MT8167A
7. MediaTek Helio P60MediaTek Helio A25 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio A25
8. MediaTek Helio A25Apple A9 MediaTek Helio A25 vs Apple A9
9. MediaTek Helio A25Qualcomm Snapdragon 660 MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 660
10. Apple A12 BionicMediaTek Helio A25 Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio A25


Zurück zur Startseite