AMD EPYC 9754S vs MediaTek Helio A25

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9754S CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio A25
AMD EPYC 9754S MediaTek Helio A25

Comparaison CPU

AMD EPYC 9754S ou MediaTek Helio A25 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9754S a 128 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9754S a été publié en Q2/2023.

Le MediaTek Helio A25 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio A25 a été publié en Q2/2020.
AMD EPYC (129) Famille Mediatek Helio (37)
AMD EPYC 8004/9004 (15) Groupe de processeurs MediaTek Helio A20/A25 (2)
4 Génération 2
Bergamo/Siena (Zen 4c) Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9754S a 128 cœurs de processeur et peut calculer 128 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9754S est 2.25 GHz (3.10 GHz) tandis que le MediaTek Helio A25 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Helio A25 est à 1.80 GHz.

AMD EPYC 9754S Caractéristique MediaTek Helio A25
128 Cores 8
128 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.25 GHz (3.10 GHz)
128x Zen 4c
A-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.50 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 9754S Caractéristique MediaTek Helio A25
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 9754S ou MediaTek Helio A25 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8320
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 20 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 10

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8320
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9754S peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le MediaTek Helio A25 prend en charge jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s.

AMD EPYC 9754S Caractéristique MediaTek Helio A25
DDR5-4800 Mémoire LPDDR4X-1600, LPDDR3-933
6144 Go Max. Mémoire 3 Go
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache --
5.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
504.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9754S est de 360 W, tandis que le MediaTek Helio A25 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 9754S Caractéristique MediaTek Helio A25
360 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 9754S est fabriqué en 5 nm et a 256.00 cache de Mo. Le MediaTek Helio A25 est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD EPYC 9754S Caractéristique MediaTek Helio A25
5 nm La technologie 12 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA --
SP5 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Android
Q2/2023 Date de sortie Q2/2020
10200 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9754S pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio A25 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
134 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
509 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
175 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
729 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
PowerVR GE8320 @ 0.60 GHz
38 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2.25 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
99452 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2.25 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
94870 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
1187 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9754S MediaTek Helio A25
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio A25MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio A22
2. MediaTek Helio A25MediaTek Helio G35 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G35
3. MediaTek Helio A25MediaTek Helio P22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio P22
4. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
5. Qualcomm Snapdragon 450MediaTek Helio A25 Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Helio A25
6. MediaTek Helio A25MediaTek MT8167A MediaTek Helio A25 vs MediaTek MT8167A
7. MediaTek Helio P60MediaTek Helio A25 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio A25
8. MediaTek Helio A25Apple A9 MediaTek Helio A25 vs Apple A9
9. MediaTek Helio A25Qualcomm Snapdragon 660 MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 660
10. Apple A12 BionicMediaTek Helio A25 Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio A25


retour à l'index