AMD EPYC 9754S vs MediaTek Helio A25

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 9754S CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio A25
AMD EPYC 9754S MediaTek Helio A25

Confronto CPU

AMD EPYC 9754S o MediaTek Helio A25 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 9754S ha 128 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,10 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9754S è stato rilasciato in Q2/2023.

Il MediaTek Helio A25 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. La CPU supporta fino a 3 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il MediaTek Helio A25 è stato rilasciato in Q2/2020.
AMD EPYC (129) Famiglia Mediatek Helio (37)
AMD EPYC 8004/9004 (15) Gruppo CPU MediaTek Helio A20/A25 (2)
4 Generazione 2
Bergamo/Siena (Zen 4c) Architettura Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

AMD EPYC 9754S ha 128 core CPU e può calcolare 128 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9754S è 2,25 GHz (3,10 GHz) mentre MediaTek Helio A25 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di MediaTek Helio A25 è al 1,80 GHz.

AMD EPYC 9754S Caratteristica MediaTek Helio A25
128 Cores 8
128 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,25 GHz (3,10 GHz)
128x Zen 4c
A-Core 1,80 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1,50 GHz
4x Cortex-A53

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 9754S Caratteristica MediaTek Helio A25
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

AMD EPYC 9754S o MediaTek Helio A25 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU PowerVR GE8320
Frequenza GPU 0,60 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia 20 nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 1
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 10

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU PowerVR GE8320
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD EPYC 9754S può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. MediaTek Helio A25 supporta fino a 3 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 12,8 GB/s.

AMD EPYC 9754S Caratteristica MediaTek Helio A25
DDR5-4800 Memoria LPDDR4X-1600, LPDDR3-933
6144 GB Max. Memoria 3 GB
12 Canali di memoria 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Larghezza di banda 12,8 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache --
5.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
504,1 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9754S è 360 W, mentre MediaTek Helio A25 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD EPYC 9754S Caratteristica MediaTek Helio A25
360 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 9754S è prodotto in 5 nm e ha 256,00 MB di cache. Il MediaTek Helio A25 è prodotto in 12 nm e ha una cache di 0,00 MB.

AMD EPYC 9754S Caratteristica MediaTek Helio A25
5 nm Tecnologia 12 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Estensioni ISA --
SP5 Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Sistemi operativi Android
Q2/2023 Data di lancio Q2/2020
10200 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 9754S per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 1,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il MediaTek Helio A25 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
134 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
509 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
175 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
729 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
PowerVR GE8320 @ 0,60 GHz
38 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
99452 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
94870 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
1187 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 9754S MediaTek Helio A25
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. MediaTek Helio A25MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio A22
2. MediaTek Helio A25MediaTek Helio G35 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G35
3. MediaTek Helio A25MediaTek Helio P22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio P22
4. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
5. Qualcomm Snapdragon 450MediaTek Helio A25 Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Helio A25
6. MediaTek Helio A25MediaTek MT8167A MediaTek Helio A25 vs MediaTek MT8167A
7. MediaTek Helio P60MediaTek Helio A25 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio A25
8. MediaTek Helio A25Apple A9 MediaTek Helio A25 vs Apple A9
9. MediaTek Helio A25Qualcomm Snapdragon 660 MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 660
10. Apple A12 BionicMediaTek Helio A25 Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio A25


Torna all'indice