AMD EPYC 9754S | MediaTek Helio A25 | |
Confronto CPUAMD EPYC 9754S o MediaTek Helio A25 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9754S ha 128 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,10 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9754S è stato rilasciato in Q2/2023. Il MediaTek Helio A25 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. La CPU supporta fino a 3 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il MediaTek Helio A25 è stato rilasciato in Q2/2020. |
||
AMD EPYC (129) | Famiglia | Mediatek Helio (37) |
AMD EPYC 8004/9004 (15) | Gruppo CPU | MediaTek Helio A20/A25 (2) |
4 | Generazione | 2 |
Bergamo/Siena (Zen 4c) | Architettura | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
Desktop / Server | Segmento | Mobile |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 9754S ha 128 core CPU e può calcolare 128 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9754S è 2,25 GHz (3,10 GHz) mentre MediaTek Helio A25 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di MediaTek Helio A25 è al 1,80 GHz. |
||
AMD EPYC 9754S | Caratteristica | MediaTek Helio A25 |
128 | Cores | 8 |
128 | Threads | 8 |
normal | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
No | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | No |
2,25 GHz (3,10 GHz) 128x Zen 4c |
A-Core | 1,80 GHz 4x Cortex-A53 |
-- | B-Core | 1,50 GHz 4x Cortex-A53 |
Grafica internaAMD EPYC 9754S o MediaTek Helio A25 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
nessuna iGPU | GPU | PowerVR GE8320 |
Frequenza GPU | 0,60 GHz | |
-- | GPU (Turbo ) | -- |
-- | GPU Generation | -- |
Tecnologia | 20 nm | |
Max. visualizzazioni | 1 | |
-- | Unità di esecuzione | 1 |
-- | Shader | -- |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
-- | Max. GPU Memoria | -- |
-- | DirectX Version | 10 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
nessuna iGPU | GPU | PowerVR GE8320 |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
No | Codec h264 | No |
No | Codec VP9 | No |
No | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
No | Codec AVC | No |
No | Codec VC-1 | No |
No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9754S può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. MediaTek Helio A25 supporta fino a 3 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 12,8 GB/s. |
||
AMD EPYC 9754S | Caratteristica | MediaTek Helio A25 |
DDR5-4800 | Memoria | LPDDR4X-1600, LPDDR3-933 |
6144 GB | Max. Memoria | 3 GB |
12 | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 12,8 GB/s |
Si | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
256,00 MB | L3 Cache | -- |
5.0 | Versione PCIe | -- |
128 | Linee PCIe | -- |
504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9754S è 360 W, mentre MediaTek Helio A25 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
AMD EPYC 9754S | Caratteristica | MediaTek Helio A25 |
360 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
320 W | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9754S è prodotto in 5 nm e ha 256,00 MB di cache. Il MediaTek Helio A25 è prodotto in 12 nm e ha una cache di 0,00 MB. |
||
AMD EPYC 9754S | Caratteristica | MediaTek Helio A25 |
5 nm | Tecnologia | 12 nm |
Chiplet | Design a chip | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | -- |
SP5 | Presa | -- |
AMD-V, SVM | Virtualizzazione | Nessuno |
Si | AES-NI | No |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | Android |
Q2/2023 | Data di lancio | Q2/2020 |
10200 $ | Prezzo di rilascio | -- |
mostra più dati | mostra più dati | |
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
|||
MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz |
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
|||
MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz |
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
|||
MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz |
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
|||
MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz |
AMD EPYC 9754S
@ 0,00 GHz |
|||
MediaTek Helio A25
PowerVR GE8320 @ 0,60 GHz |
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2,25 GHz |
|||
MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz |
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2,25 GHz |
|||
MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz |
AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3,10 GHz |
|||
MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
AMD EPYC 9754S | MediaTek Helio A25 |
Sconosciuto | Sconosciuto |