AMD EPYC 9754S vs MediaTek Helio A25

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9754S CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio A25
AMD EPYC 9754S MediaTek Helio A25

CPU比較

AMD EPYC 9754S または MediaTek Helio A25 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9754S には、128 のスレッドと最大周波数 3.10 GHz のクロックを備えた 128 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9754S は Q2/2023 でリリースされました。

MediaTek Helio A25 には、8 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 3 GB のメモリをサポートします。 MediaTek Helio A25 は Q2/2020 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Mediatek Helio (37)
AMD EPYC 8004/9004 (15) CPUグループ MediaTek Helio A20/A25 (2)
4 世代 2
Bergamo/Siena (Zen 4c) アーキテクチャ Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9754S には 128 の CPU コアがあり、128 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 9754S のクロック周波数は 2.25 GHz (3.10 GHz) ですが、MediaTek Helio A25 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 MediaTek Helio A25 のクロック周波数は 1.80 GHz です。

AMD EPYC 9754S 特性 MediaTek Helio A25
128 コア 8
128 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.25 GHz (3.10 GHz)
128x Zen 4c
A-コア 1.80 GHz
4x Cortex-A53
-- B-コア 1.50 GHz
4x Cortex-A53

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 9754S 特性 MediaTek Helio A25
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD EPYC 9754S また MediaTek Helio A25 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU PowerVR GE8320
グラフィック クロック周波数 0.60 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術 20 nm
最大画面サイズ 1
-- ユニット 1
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 10

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU PowerVR GE8320
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD EPYC 9754S は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 460.8 GB/s です。 MediaTek Helio A25 は、2 メモリ チャネルで最大 3 GB のメモリをサポートし、最大 12.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 9754S 特性 MediaTek Helio A25
DDR5-4800 RAM LPDDR4X-1600, LPDDR3-933
6144 GB 最大メモリ容量 3 GB
12 メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 12.8 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ --
5.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 9754S の熱設計電力 (略して TDP) は 360 W ですが、MediaTek Helio A25 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 9754S 特性 MediaTek Helio A25
360 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 9754S は 5 nm で製造され、256.00 MB キャッシュを備えています。 MediaTek Helio A25 は 12 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 9754S 特性 MediaTek Helio A25
5 nm 技術 12 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 --
SP5 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム Android
Q2/2023 リリース日 Q2/2020
10200 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9754S を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで MediaTek Helio A25 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
134 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
509 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
175 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
729 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
PowerVR GE8320 @ 0.60 GHz
38 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2.25 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
99452 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 2.25 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
94870 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
1187 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9754S MediaTek Helio A25
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. MediaTek Helio A25MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio A22
2. MediaTek Helio A25MediaTek Helio G35 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G35
3. MediaTek Helio A25MediaTek Helio P22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio P22
4. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
5. Qualcomm Snapdragon 450MediaTek Helio A25 Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Helio A25
6. MediaTek Helio A25MediaTek MT8167A MediaTek Helio A25 vs MediaTek MT8167A
7. MediaTek Helio P60MediaTek Helio A25 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio A25
8. MediaTek Helio A25Apple A9 MediaTek Helio A25 vs Apple A9
9. MediaTek Helio A25Qualcomm Snapdragon 660 MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 660
10. Apple A12 BionicMediaTek Helio A25 Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio A25


ホームページに戻る