AMD EPYC 9754 vs HiSilicon Kirin 820 5G
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9754 | HiSilicon Kirin 820 5G | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9754 und den HiSilicon Kirin 820 5G gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 9754 128-Kern Prozessor der im Q2/2023 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 820 5G, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD EPYC 8004/9004 (15) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 810/820 (3) |
| 4 | Generation | 6 |
| Bergamo/Siena (Zen 4c) | Architektur | Cortex-A76 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9754 ist ein 128-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,25 GHz (3,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 256 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 820 5G taktet mit 2,36 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| 128 | Kerne | 8 |
| 256 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,25 GHz (3,10 GHz) 128x Zen 4c |
A-Kern | 2,36 GHz 4x Cortex-A76 |
| -- | B-Kern | 1,84 GHz 4x Cortex-A55 |
Künstliche Intelligenz und Maschinelles LernenProzessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| -- | KI-Hardware | HUAWEI HiAI 2.0 |
| -- | KI-Spezifikationen | Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G57 MP6 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall 1 |
| Technologie | 7 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 6 |
| -- | Shader | 96 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 4 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G57 MP6 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Dekodieren |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9754 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 820 5G maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | LPDDR4X-2133 |
| 6144 GB | Max. Speicher | |
| 12 | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 9754 besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 820 5G liegt bei 6 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9754 besitzt 256,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 820 5G liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| 5 nm | Technologie | 7 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | -- |
| SP5 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Android |
| Q2/2023 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| 11900 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
128C 256T @ 2,25 GHz (3,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,36 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 9754
@ 0,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2,25 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9754 | HiSilicon Kirin 820 5G |
| Unbekannt | Huawei Honor 30S Huawei P40 Lite 5G |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
