AMD EPYC 9754 vs HiSilicon Kirin 820 5G
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9754 | HiSilicon Kirin 820 5G | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9754 et le HiSilicon Kirin 820 5G et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le AMD EPYC 9754 128 processeur principal publié dans Q2/2023 avec le HiSilicon Kirin 820 5G qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD EPYC 8004/9004 (15) | Groupe de processeurs | HiSilicon Kirin 810/820 (3) |
| 4 | Génération | 6 |
| Bergamo/Siena (Zen 4c) | Architecture | Cortex-A76 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9754 est un processeur central 128 avec une fréquence d'horloge de 2.25 GHz (3.10 GHz). Le processeur peut calculer 256 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 820 5G avec 2.36 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle. |
||
| AMD EPYC 9754 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 820 5G |
| 128 | Cores | 8 |
| 256 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.25 GHz (3.10 GHz) 128x Zen 4c |
A-Core | 2.36 GHz 4x Cortex-A76 |
| -- | B-Core | 1.84 GHz 4x Cortex-A55 |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| AMD EPYC 9754 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 820 5G |
| -- | Matériel AI | HUAWEI HiAI 2.0 |
| -- | Spécifications de l'IA | Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G57 MP6 |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall 1 |
| La technologie | 7 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 6 |
| -- | Shader | 96 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G57 MP6 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeJusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9754, tandis que le HiSilicon Kirin 820 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée. |
||
| AMD EPYC 9754 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 820 5G |
| DDR5-4800 | Mémoire | LPDDR4X-2133 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | |
| 12 | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 460.8 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 504.1 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe AMD EPYC 9754 a un TDP de 360 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 820 5G est 6 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| AMD EPYC 9754 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 820 5G |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9754 a 256.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 820 5G est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm. |
||
| AMD EPYC 9754 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 820 5G |
| 5 nm | La technologie | 7 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | -- |
| SP5 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q2/2023 | Date de sortie | Q2/2019 |
| 11900 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
128C 256T @ 2.25 GHz (3.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.36 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD EPYC 9754
@ 0.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 9754 | HiSilicon Kirin 820 5G |
| Inconnu | Huawei Honor 30S Huawei P40 Lite 5G |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
