Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7402 vs Intel Celeron 1017U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,35 GHz
Intel Celeron 1017U
22 %
2C / 2T · 1,60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,20 GHz
2C / 2T · 1,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,35 GHz
Intel Celeron 1017U
30 %
2C / 2T · 1,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,20 GHz
2C / 2T · 1,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Celeron 1000 (9) |
| Architektur | Rome (Zen 2) | Ivy Bridge U |
| Technologie | 7 nm | 22 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP3 | BGA 1023 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 48 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 24x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,80 GHz | 1,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,35 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 128,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 128 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| TDP | 180 W | 17 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2019 | Q3/2013 |
| Erscheinungspreis | 2900 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7402 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron 1017U eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Celeron 1017U
2C / 2T · 0,00 GHz
2
AMD EPYC 7402
24C / 48T · 3,35 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
Beliebte Vergleiche
