Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

AMD EPYC 7402 vs AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

Letzte Aktualisierung: 05.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 42 %

AMD EPYC 7402

Platz 1 - 100 %

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 73 %

AMD EPYC 7402

Platz 1 - 100 %

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

24C / 48T · 3,35 GHz

1.299

16C / 32T · 5,10 GHz

3.081

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

24C / 48T · 3,20 GHz

12.622

16C / 32T · 3,00 GHz

22.314

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	AMD EPYC 7402	AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Familie	AMD EPYC (147)	AMD Ryzen AI Max PRO (4)
CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (25)	AMD Ryzen AI MAX 300 (7)
Architektur	Rome (Zen 2)	Strix Halo (Zen 5)
Technologie	7 nm	4 nm
Segment	Server	Notebook
Sockel	SP3	FP11
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	AMD EPYC 7402	AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
CPU Kerne / Threads	24 / 48	16 / 32
Hyperthreading / SMT	✓	✓
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	24x	16x Zen 5
Taktfrequenz:	2,80 GHz	3,00 GHz
Turbo (1 Kern):	3,35 GHz	5,10 GHz
Turbo (Alle Kerne):	3,20 GHz
L2-Cache		16,00 MB
L3-Cache	128,00 MB	64,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	AMD EPYC 7402	AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
GPU Name	keine interne Grafik	AMD Radeon 8060S Graphics
Grafik-Taktfrequenz		0,60 - 2,90 GHz
CUs / Shader	/	40 / 2560
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme		4
Max. GPU Speicher		96 GB
Technologie		4 nm
Erscheinungsdatum		Q2/2025

AI-Leistung der NPU

Wischen	AMD EPYC 7402	AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
KI-Hardware		AMD Ryzen™ AI
KI-Spezifikationen		AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU		126 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	AMD EPYC 7402	AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Arbeitsspeicher	DDR4-3200 (51,2 GB/s)	LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s)
Max. Speicher		128 GB
Speicherkanäle	8	2
ECC	Ja	Nein
PCIe	4.0 x 128	4.0 x 16
PCIe Bandbreite	252,0 GB/s	31,5 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	AMD EPYC 7402	AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
TDP	180 W	55 W
TDP (PL2)
TDP up		120 W
TDP down		45 W
T. junction max.		100 °C

Technische Daten

Wischen	AMD EPYC 7402	AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Chip-Design	Chiplet	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
Erscheinungsdatum	Q3/2019	Q2/2025
Erscheinungspreis	2900 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7402 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 eine Bewertung von 4,8 Sternen (18 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

AMD EPYC 7402
24C / 48T · 2,80 - 3,35 GHz

★★★★★

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
16C / 32T · 3,00 - 5,10 GHz

★★★★★