Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD EPYC 7402 vs Intel Celeron 1017U
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,35 GHz
Intel Celeron 1017U
22 %
2C / 2T · 1,60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,20 GHz
2C / 2T · 1,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,35 GHz
Intel Celeron 1017U
30 %
2C / 2T · 1,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,20 GHz
2C / 2T · 1,60 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| Familia | AMD EPYC (147) | Intel Celeron (165) |
| Grupo de CPU | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Celeron 1000 (9) |
| Arquitectura | Rome (Zen 2) | Ivy Bridge U |
| Tecnologia | 7 nm | 22 nm |
| Segmento | Server | Notebook |
| Enchufe | SP3 | BGA 1023 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 24 / 48 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 24x | 2x |
| Frecuencia : | 2,80 GHz | 1,60 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,35 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 128,00 MB | 2,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Frecuencia GPU | 0,35 - 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2012 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | |
| Canales de memoria | 8 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 4.0 x 128 | 2.0 x 16 |
| PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s | 8,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| TDP | 180 W | 17 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2019 | Q3/2013 |
| Precio de lanzamiento | 2900 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD EPYC 7402 es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el Intel Celeron 1017U tiene una calificación de 5,0 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Celeron 1017U
2C / 2T · 0,00 GHz
2
AMD EPYC 7402
24C / 48T · 3,35 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
Comparaciones populares
