Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

AMD EPYC 7402 vs Intel Core Ultra 9 285

Letzte Aktualisierung: 01.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 40 %

AMD EPYC 7402

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 68 %

AMD EPYC 7402

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

24C / 48T · 3,35 GHz

1.299

24C / 24T · 5,60 GHz

3.248

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

24C / 48T · 3,20 GHz

12.622

24C / 24T · 5,30 GHz

18.446

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	AMD EPYC 7402	Intel Core Ultra 9 285
Familie	AMD EPYC (147)	Intel Core Ultra 9 (12)
CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (25)	Intel Core Ultra 200 AL-S (20)
Architektur	Rome (Zen 2)	Arrow Lake
Technologie	7 nm	3 nm
Segment	Server	Desktop
Sockel	SP3	LGA 1851
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	AMD EPYC 7402	Intel Core Ultra 9 285
CPU Kerne / Threads	24 / 48	24 / 24
Hyperthreading / SMT	✓	✗
Kernarchitektur	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	24x 2,80 - 3,35 GHz	8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz
Core Cluster 2:		16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz
L2-Cache		40,00 MB
L3-Cache	128,00 MB	36,00 MB
Übertaktung	✗	✓

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	AMD EPYC 7402	Intel Core Ultra 9 285
GPU Name	keine interne Grafik	Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Grafik-Taktfrequenz		0,30 - 2,00 GHz
CUs / Shader	/	4 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme		3
Max. GPU Speicher		32 GB
Technologie		5 nm
Erscheinungsdatum		Q3/2024

AI-Leistung der NPU

Wischen	AMD EPYC 7402	Intel Core Ultra 9 285
KI-Hardware		Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen		Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU		36 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	AMD EPYC 7402	Intel Core Ultra 9 285
Arbeitsspeicher	DDR4-3200 (51,2 GB/s)	DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Speicher		256 GB
Speicherkanäle	8	2
ECC	Ja	Ja
PCIe	4.0 x 128	5.0 x 20
PCIe Bandbreite	252,0 GB/s	78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	AMD EPYC 7402	Intel Core Ultra 9 285
TDP	180 W	65 W
TDP (PL2)		182 W
TDP up
TDP down
T. junction max.		105 °C

Technische Daten

Wischen	AMD EPYC 7402	Intel Core Ultra 9 285
Chip-Design	Chiplet	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Erscheinungsdatum	Q3/2019	Q1/2025
Erscheinungspreis	2900 $	549 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7402 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 9 285 eine Bewertung von 2,2 Sternen (91 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

AMD EPYC 7402
24C / 48T · 2,80 - 3,35 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 2,50 - 5,60 GHz

★★★★★