AMD Athlon II X4 605e vs AMD A8-3800

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X4 605e CPU1 vs CPU2 AMD A8-3800
AMD Athlon II X4 605e AMD A8-3800

CPU Vergleich

AMD Athlon II X4 605e oder AMD A8-3800 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon II X4 605e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 605e im Q3/2009.

Der AMD A8-3800 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD A8-3800 im Q3/2011.
AMD Athlon II (52) Familie AMD A (112)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) CPU Gruppe AMD A8-3000 (4)
1 Generation 1
Propus Architektur Llano (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X4 605e ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz. Der AMD A8-3800 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (2,70 GHz).

AMD Athlon II X4 605e Eigenschaft AMD A8-3800
4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,30 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X4 605e Eigenschaft AMD A8-3800
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 6550D
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 3
Technologie 32 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 5
-- Shader 400
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 1 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 6550D
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon II X4 605e unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD A8-3800 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD Athlon II X4 605e Eigenschaft AMD A8-3800
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR3-1600
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Nein ECC Nein
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
2.0 PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Athlon II X4 605e besitzt eine TDP von 45 W, die des AMD A8-3800 liegt bei 65 W.

AMD Athlon II X4 605e Eigenschaft AMD A8-3800
45 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon II X4 605e besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD A8-3800 insgesamt 4,00 MB groß ist.

AMD Athlon II X4 605e Eigenschaft AMD A8-3800
45 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
AM3 Sockel FM1
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2009 Erscheinungsdatum Q3/2011
-- Erscheinungspreis 130 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 605e bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD A8-3800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 605e (83%)
AMD A8-3800 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 605e (89%)
AMD A8-3800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
305 (83%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
368 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
1069 (79%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1354 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
1960 (98%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1994 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
301 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
1140 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
120 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
457 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz
480 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
55 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
213 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X4 605e AMD A8-3800
Unbekannt Unbekannt

AMD A8-3800 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD A8-3800 ist ein Prozessor mit integrierter Grafikeinheit (iGPU) der im dritten Quartal 2011 von der Firma Advanced Micro Devices (AMD) veröffentlicht wurde. Er basiert auf der Llano-Architektur und hat einen 4,00 Megabyte großen Level 3 Cache. Es handelt sich hierbei um einen 64-bit-Prozessor der die ISA-Erweiterungen SSE3 und SSE4a unterstützt. Der Prozessor wird in einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt und und ist für den Sockel FM1 konzipiert.

Es handelt sich bei dem AMD A8-3800 um einen Quad-Core-Prozessor, also um einen Prozessor mit 4 physikalischen Kernen. Hyperthreading wird vom AMD A8-3800 nicht unterstützt, es bleibt also auch bei 4 Threads. Die einzelnen Kerne besitzen eine Basistaktfrequenz von 2,40 Gigahertz. Darüber hinaus hat der Prozessor jedoch noch einen Turbomodus, in dem die Kerne die Taktfrequenz auf bis zu 2,70 Gigahertz steigern können. Des Weiteren besitzt der AMD A8-3800 einen freien Multiplikator, womit man diesen übertraten kann. Hierfür wird dann allerdings eine spezielle Kühlung erforderlich, ein Standardlüfter reicht dann nicht mehr aus um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Im Prozessorbenchmark Geekbench 5 erreicht der AMD A8-3800 eine Single-Core-Punktzahl von 368 und liegt somit auf der Höhe eines im Jahr 2009 erschienen Intel Pentium E5400. Die Multi-Core-Punktzahl liegt bei 1354 Punkten und damit ist er ungefähr so schnell wie ein Intel Core i3-3220 aus dem Jahre 2012.

Als interne Grafikeinheit kommt die AMD Radeon HD 6550D zum Einsatz. Diese iGPU taktet mit 0,6 Gigahertz und besitzt 5 Ausführungseinheiten mit. Hiermit erreicht der Grafikprozessor eine FP32-Rechenleistung von 450 Gigaflops.

Die TDP des Prozessors liegt bei 65 Watt und als Arbeitsspeicher können über die 2 vorhandenen Speicherkanäle Module vom Typ DDR3-1600 angebunden werden. Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur (ECC-Speicher) wird nicht unterstützt.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD E-450AMD A8-3800 AMD E-450 vs AMD A8-3800
2. AMD A8-3800AMD A10-4600M AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
3. Intel Pentium G2030AMD A8-3800 Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800
4. AMD A8-3800AMD FX-4300 AMD A8-3800 vs AMD FX-4300
5. AMD A8-3800AMD A10-5750M AMD A8-3800 vs AMD A10-5750M
6. AMD A8-3800AMD FX-8320 AMD A8-3800 vs AMD FX-8320
7. Intel Core i3-4000MAMD A8-3800 Intel Core i3-4000M vs AMD A8-3800
8. Intel Celeron G1820AMD A8-3800 Intel Celeron G1820 vs AMD A8-3800
9. Intel Pentium G3220AMD A8-3800 Intel Pentium G3220 vs AMD A8-3800
10. AMD A8-3800Intel Xeon E7-8880L v2 AMD A8-3800 vs Intel Xeon E7-8880L v2


Zurück zur Startseite