AMD Athlon II X4 605e vs AMD A8-3800

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD Athlon II X4 605e CPU1 vs CPU2 AMD A8-3800
AMD Athlon II X4 605e AMD A8-3800

Confronto CPU

AMD Athlon II X4 605e o AMD A8-3800 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD Athlon II X4 605e ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,30 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Athlon II X4 605e è stato rilasciato in Q3/2009.

Il AMD A8-3800 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD A8-3800 è stato rilasciato in Q3/2011.
AMD Athlon II (52) Famiglia AMD A (112)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) Gruppo CPU AMD A8-3000 (4)
1 Generazione 1
Propus Architettura Llano (K10)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD Athlon II X4 605e è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz. AMD A8-3800 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 2,40 GHz (2,70 GHz).

AMD Athlon II X4 605e Caratteristica AMD A8-3800
4 Cores 4
4 Threads 4
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,30 GHz Frequenza 2,40 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 2,70 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 2,70 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD Athlon II X4 605e Caratteristica AMD A8-3800
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU AMD Radeon HD 6550D
Frequenza GPU 0,60 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation 3
Tecnologia 32 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 5
-- Shader 400
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 1 GB
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU AMD Radeon HD 6550D
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD Athlon II X4 605e supporta un massimo di 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD A8-3800 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD Athlon II X4 605e Caratteristica AMD A8-3800
DDR3-1333 Memoria DDR3-1600
16 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Larghezza di banda 25,6 GB/s
No ECC No
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
2.0 Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Athlon II X4 605e ha un TDP di 45 W, quello di AMD A8-3800 è 65 W.

AMD Athlon II X4 605e Caratteristica AMD A8-3800
45 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD Athlon II X4 605e ha una cache di 2,00 MB, mentre la cache AMD A8-3800 ha un totale di 4,00 MB.

AMD Athlon II X4 605e Caratteristica AMD A8-3800
45 nm Tecnologia 32 nm
Sconosciuto Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Estensioni ISA SSE3, SSE4a
AM3 Presa FM1
AMD-V Virtualizzazione AMD-V
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2009 Data di lancio Q3/2011
-- Prezzo di rilascio 130 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD Athlon II X4 605e per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD A8-3800 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 1,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD Athlon II X4 605e (83%)
AMD A8-3800 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD Athlon II X4 605e (89%)
AMD A8-3800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
305 (83%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
368 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
1069 (79%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1354 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
1960 (98%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1994 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
301 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
1140 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
120 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
457 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz
480 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
55 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
213 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD Athlon II X4 605e AMD A8-3800
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD E-450AMD A8-3800 AMD E-450 vs AMD A8-3800
2. AMD A8-3800AMD A10-4600M AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
3. Intel Pentium G2030AMD A8-3800 Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800
4. AMD A8-3800AMD FX-4300 AMD A8-3800 vs AMD FX-4300
5. AMD A8-3800AMD A10-5750M AMD A8-3800 vs AMD A10-5750M
6. AMD A8-3800AMD FX-8320 AMD A8-3800 vs AMD FX-8320
7. Intel Core i3-4000MAMD A8-3800 Intel Core i3-4000M vs AMD A8-3800
8. Intel Celeron G1820AMD A8-3800 Intel Celeron G1820 vs AMD A8-3800
9. Intel Pentium G3220AMD A8-3800 Intel Pentium G3220 vs AMD A8-3800
10. AMD A8-3800Intel Xeon E7-8880L v2 AMD A8-3800 vs Intel Xeon E7-8880L v2


Torna all'indice