AMD Athlon II X2 250 vs HiSilicon Kirin 960

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X2 250 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 960
AMD Athlon II X2 250 HiSilicon Kirin 960

CPU Vergleich

AMD Athlon II X2 250 oder HiSilicon Kirin 960 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon II X2 250 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X2 250 im Q2/2009.

Der HiSilicon Kirin 960 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 960 im Q4/2016.
AMD Athlon II (52) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 960 (2)
1 Generation 5
Propus Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X2 250 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X2 250 liegt bei 3,00 GHz während der HiSilicon Kirin 960 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 960 liegt bei 2,40 GHz.

AMD Athlon II X2 250 Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz A-Kern 2,40 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X2 250 Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD Athlon II X2 250 oder HiSilicon Kirin 960 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP8
Grafik-Taktfrequenz 0,90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 1
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 8
-- Shader 256
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP8
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon II X2 250 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 6 GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 960 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 12,8 GB/s.

AMD Athlon II X2 250 Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
DDR3-1333 Arbeitsspeicher LPDDR4-1600
16 GB Max. Speicher 6 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Nein ECC Nein
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
2.0 PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X2 250 liegt bei 65 W, während der HiSilicon Kirin 960 eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Athlon II X2 250 Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
65 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon II X2 250 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 960 wird in 16 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.

AMD Athlon II X2 250 Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
45 nm Technologie 16 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen --
AM3 Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2009 Erscheinungsdatum Q4/2016
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X2 250 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 960 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X2 250 (100%)
HiSilicon Kirin 960 (95%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X2 250 (50%)
HiSilicon Kirin 960 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3,00 GHz
399 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
381 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3,00 GHz
756 (50%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
1521 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
403 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
1393 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0,90 GHz
245 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3,00 GHz
1145 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3,00 GHz
273 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X2 250 HiSilicon Kirin 960
Unbekannt Huawei Honor 8 Pro
Huawei Honor 9
Huawei Mate 9
Huawei Mate 9 Pro
Huawei Mate 9 Porsche
Huawei MediaPad M5
Huawei Nova 2s
Huawei P10

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 960
3. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 960
4. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 960
5. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 732G HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 732G
6. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 730G HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 730G
7. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 960
9. Qualcomm Snapdragon 750GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 960
10. Samsung Exynos 9611HiSilicon Kirin 960 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 960


Zurück zur Startseite