AMD Athlon II X2 250 vs HiSilicon Kirin 960

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X2 250 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 960
AMD Athlon II X2 250 HiSilicon Kirin 960

Comparaison CPU

AMD Athlon II X2 250 ou HiSilicon Kirin 960 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X2 250 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X2 250 a été publié en Q2/2009.

Le HiSilicon Kirin 960 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 960 a été publié en Q4/2016.
AMD Athlon II (52) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 960 (2)
1 Génération 5
Propus Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X2 250 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X2 250 est 3.00 GHz tandis que le HiSilicon Kirin 960 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 960 est à 2.40 GHz.

AMD Athlon II X2 250 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz A-Core 2.40 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X2 250 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Athlon II X2 250 ou HiSilicon Kirin 960 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G71 MP8
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 1
La technologie 16 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 8
-- Shader 256
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G71 MP8
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X2 250 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le HiSilicon Kirin 960 prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s.

AMD Athlon II X2 250 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
DDR3-1333 Mémoire LPDDR4-1600
16 Go Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Non ECC Non
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 4.00 MB
2.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X2 250 est de 65 W, tandis que le HiSilicon Kirin 960 a un TDP de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Athlon II X2 250 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
65 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon II X2 250 est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 960 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.

AMD Athlon II X2 250 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
45 nm La technologie 16 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2009 Date de sortie Q4/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X2 250 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 960 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X2 250 (100%)
HiSilicon Kirin 960 (95%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X2 250 (50%)
HiSilicon Kirin 960 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3.00 GHz
399 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
381 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3.00 GHz
756 (50%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1521 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
403 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1393 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0.90 GHz
245 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3.00 GHz
1145 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
2C 2T @ 3.00 GHz
273 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X2 250 HiSilicon Kirin 960
Inconnu Huawei Honor 8 Pro
Huawei Honor 9
Huawei Mate 9
Huawei Mate 9 Pro
Huawei Mate 9 Porsche
Huawei MediaPad M5
Huawei Nova 2s
Huawei P10

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 960
3. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 960
4. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 960
5. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 732G HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 732G
6. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 730G HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 730G
7. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 960
9. Qualcomm Snapdragon 750GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 960
10. Samsung Exynos 9611HiSilicon Kirin 960 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 960


retour à l'index