AMD FX-8370 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Le AMD FX-8370 a été publié en Q3/2014 et a 8 cœurs. Le processeur peut traiter 8 threads simultanément et utilise une carte mère avec le socket AM3+. Dans le benchmark Geekbench 5, le AMD FX-8370 a obtenu un résultat de 585 points (mono-cœur) ou 2,836 points (multi- cœur).

Lignée du processeur
Dans cette classification, vous pouvez voir à quel groupe de processeurs appartient AMD FX-8370. Nous montrons également le prédécesseur direct et le successeur de AMD FX-8370.
Nom:	AMD FX-8370
Famille:	AMD FX (30)
Groupe de processeurs:	AMD FX-8000 (11)
Architecture:	Vishera (Bulldozer)
Segment:	Desktop / Server
Génération:	2
Prédécesseur:	--
Successeur:	--

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8370 a 8 cœurs. La fréquence d'horloge de AMD FX-8370 est 4.00 GHz (4.30 GHz). Une évaluation initiale des performances peut être effectuée à l'aide du nombre de cœurs de processeur.

CPU Cores / Threads:	8 / 8
Architecture de base:	normal
Cores:	8x

Hyperthreading / SMT:	Non
Overclocking:	Oui
La fréquence:	4.00 GHz
Turbo La fréquence (1 Core):	4.30 GHz
Turbo La fréquence (8 Cores):	4.15 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Matériel AI:	--
Spécifications de l'IA:	--

Graphiques internes

Le AMD FX-8370 a des graphiques intégrés que le système peut utiliser pour lire efficacement des vidéos, par exemple. Le AMD FX-8370 a le pas d'iGPU installé, qui a -- multiprocesseurs de streaming (-- shaders).

Nom du GPU:	pas d'iGPU
Fréquence GPU:
GPU (Turbo):	Pas de turbo
Unités d'exécution:	--
Shader:	--
Hardware Raytracing:	Non
Date de sortie:

Max. affiche:
Generation:	--
Direct X:	--
La technologie:
Max. GPU Mémoire:	--
Frame Generation:	Non

Prise en charge du codec matériel

Les processeurs avec graphiques intégrés peuvent traiter plus rapidement en utilisant ces codecs vidéo. La prise en charge des codecs modernes peut augmenter considérablement l'efficacité du système pendant la lecture vidéo.

h265 / HEVC (8 bit):	Non
h265 / HEVC (10 bit):	Non
h264:	Non
VP8:	Non
VP9:	Non

AV1:	Non
AVC:	Non
VC-1:	Non
JPEG:	Non

Type de mémoire:	Bande passante mémoire:
Mémoire & PCIe Le AMD FX-8370 prend en charge un maximum de mémoire. Selon la carte mère, le processeur peut utiliser un maximum de 2 (Dual Channel) canaux mémoire. Cela se traduit par une bande passante maximale de la mémoire principale de 29.9 Go/s.

DDR3-1866	29.9 Go/s
Max. Mémoire:
Canaux de mémoire:	2 (Dual Channel)
ECC:	Oui
PCIe:
PCIe Bande passante:	--

Gestion thermale Le AMD FX-8370 a un TDP de 125 W. Sur la base du TDP, le fabricant du système peut et doit adapter la solution de refroidissement au processeur.

TDP (PL1 / PBP):	125 W
TDP (PL2):	--
TDP up:	--
TDP down:	--
Tjunction max.:	--

Détails techniques

La production moderne réduit la chaleur perdue d'un processeur et augmente son efficacité. Le AMD FX-8370 est fabriqué en 32 nm et a un cache 8.00 MB.

La technologie:	32 nm
Conception de puce:
Socket:	AM3+
L2-Cache:	--
L3-Cache:	8.00 MB
AES-NI:	Oui
Systèmes d'exploitation:	Windows 10, Linux

La virtualisation:	AMD-V
Jeu d'instructions (ISA):	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA:	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Date de sortie:	Q3/2014
Prix de sortie:	170 $
Numéro d'article:	--
Documents:	--

AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz (4.30 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 4.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Les résultats du benchmark pour le AMD FX-8370 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-2715QE 4C 8T @ 3.00 GHz	587
	Intel Pentium G3220T 2C 2T @ 2.60 GHz	587
	Intel Core i3-4100M 2C 4T @ 2.50 GHz	586
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	585
	Qualcomm Snapdragon 690 5G 8C 8T @ 2.00 GHz	585
	Intel Core i3-7100U 2C 4T @ 2.40 GHz	585
	Intel Core i5-2435M 2C 4T @ 3.00 GHz	584

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3550H 4C 8T @ 3.00 GHz	2842
	Samsung Exynos 1380 8C 8T @ 2.40 GHz	2841
	Intel Processor N100 4C 4T @ 3.00 GHz	2840
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	2836
	Intel Core i7-3635QM 4C 8T @ 2.40 GHz	2829
	Intel Core i5-4670 4C 4T @ 3.60 GHz	2827
	Intel Core i7-3630QM 4C 8T @ 2.40 GHz	2823

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4.20 GHz	209
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.90 GHz	207
	Intel Core i7-4702HQ 4C 8T @ 3.20 GHz	207
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	204
	Intel Core i5-760 4C 4T @ 3.33 GHz	204
	Intel Core i7-3667U 2C 4T @ 3.20 GHz	202
	Intel Core i7-4510U 2C 4T @ 3.10 GHz	202

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4.10 GHz	1298
	AMD Phenom II X6 1090T 6C 6T @ 3.60 GHz	1288
	Intel Core i5-5675C 4C 4T @ 3.30 GHz	1283
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	1281
	Intel Core i7-4720HQ 4C 8T @ 3.40 GHz	1279
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 8C 8T @ 3.00 GHz	1261
	AMD Ryzen 5 3450U 4C 8T @ 3.10 GHz	1246

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-9850HL 6C 12T @ 1.90 GHz	9240
	Intel Xeon E3-1275 v6 4C 8T @ 4.00 GHz	9208
	Intel Core i7-1160G7 4C 8T @ 3.60 GHz	9203
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	9176
	Intel Core i3-10305 4C 8T @ 4.30 GHz	9165
	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	9160
	Intel Core i7-1185GRE 4C 8T @ 2.60 GHz	9140

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E3-1505M v5 4C 8T @ 2.80 GHz	1563
	Intel Core i7-4800MQ 4C 8T @ 2.70 GHz	1557
	Intel Core i5-4670K 4C 4T @ 3.40 GHz	1553
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.00 GHz	1550
	Intel Core i7-4710MQ 4C 8T @ 2.50 GHz	1549
	Intel Core i7-4720HQ 4C 8T @ 2.60 GHz	1546
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4.00 GHz	1543

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G1630 2C 2T @ 2.80 GHz	99
	Intel Core i3-4100M 2C 4T @ 2.50 GHz	99
	Intel Core i5-4250U 2C 4T @ 2.60 GHz	99
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	98
	Intel Pentium Gold 4415U 2C 4T @ 2.30 GHz	98
	Intel Core i3-6100U 2C 4T @ 2.30 GHz	98
	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 2.40 GHz	98

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E-2234 4C 4T @ 4.00 GHz	679
	Intel Core i7-1060NG7 4C 8T @ 2.80 GHz	675
	Intel Core i7-8559U 4C 8T @ 3.20 GHz	675
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	673
	Intel Core i7-3770K 4C 8T @ 3.90 GHz	672
	Intel Core i7-4790S 4C 8T @ 3.50 GHz	671
	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	669

Benchmarks

Geekbench 5 (SC)
2,488 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,461 entrées

Cinebench R20 (SC)
656 entrées

Cinebench R20 (MC)
604 entrées

PassMark CPU-Mark
2,392 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
733 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,106 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,101 entrées

Geekbench 3 (SC)
942 entrées

Geekbench 3 (MC)
938 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées

Comparaisons populaires


1.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3.		Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
10.		Intel Core i5-4690K vs AMD FX-8370

retour à l'index