AMD A10-7870K Benchmark, Test und Technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Der AMD A10-7870K hat 4 Kerne mit 4 Threads und basiert auf der 4. Gen der AMD A Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel FM2+ und wurde im Q2/2015 veröffentlicht. Der AMD A10-7870K erzielt 526 Punkte im Geekbench 5 Einkern-Benchmark. Im Mehrkern-Benchmark von Geekbench 5 beträgt das Ergebnis 1.603 Punkte.
CPU AbstammungDas Segment in das wir den AMD A10-7870K eingeordnet haben. Hier seht ihr auf den ersten Blick, ob es sich z.B. um einen Desktop-Prozessor oder einen Mobilprozessor handelt oder welcher Prozessor ggf. der Nachfolger des AMD A10-7870K ist. |
|
| Name: | AMD A10-7870K |
| Familie: | AMD A |
| CPU Gruppe: | AMD A10-7000 |
| Segment: | Mobile |
| Generation: | 4 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
CPU Kerne und Taktfrequenz
Der AMD A10-7870K besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A10-7870K liegt bei 3,90 GHz (4,10 GHz). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark und ist eine wichtige Leistungsangabe.
| CPU Kerne / Threads: | 4 / 4 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Nein |
| Übertaktbar: | Ja |
| Taktfrequenz: | 3,90 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 4,10 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (4 Kerne): | 4,10 GHz |
Interne Grafik
Der AMD A10-7870K verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Konkret nutzt der AMD A10-7870K die AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri), die über 512 Textur-Shader und 8 Ausführungseinheiten verfügt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
| GPU Name: | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) |
| Grafik-Taktfrequenz: | 0,86 GHz |
| GPU (Turbo): | Kein Turbo |
| Einheiten: | 8 |
| Shader: | 512 |
| Max. GPU Speicher: | 2 GB |
| Max. Bildschirme: | 2 |
| Generation: | 6 |
| Direct X: | 12 |
| Technologie: | 28 nm |
| Erscheinungsdatum: | Q1/2014 |
Codec-Unterstützung in Hardware
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
| h265 / HEVC (8 bit): | Nein |
| h265 / HEVC (10 bit): | Nein |
| h264: | Dekodieren |
| VP8: | Nein |
| VP9: | Nein |
| AV1: | Nein |
| AVC: | Dekodieren |
| VC-1: | Dekodieren |
| JPEG: | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu Arbeitsspeicher kann der Prozessor in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Systems stark beeinflussen. |
|
| Speichertyp: | DDR3-2133 |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 2 (Dual Channel) |
| Bandbreite: | -- |
| ECC: | Ja |
| PCIe: | 3.0 x 16 |
| AES-NI: | Ja |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Prozessors liegt bei 95 W. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel einen groben Einblick auf den tatsächlichen Energieverbrauch der CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 95 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Technische Daten
Der AMD A10-7870K wird in 28 nm gefertigt. Je kleiner das Fertigungsverfahren einer CPU, desto moderner und energiesparender agiert diese. Insgesamt verfügt der Prozessor über 4,00 MB Cache. Ein großer Cache kann die Geschwindigkeit des Prozessors in einigen Fällen wie z.B. in Spielen stark beschleunigen.
| Technologie: | 28 nm |
| Chip-Design: | |
| Sockel: | FM2+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 4,00 MB |
| Architektur: | Kaveri (Steamroller) |
| Betriebssysteme: |
| Virtualisierung: | AMD-V |
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum: | Q2/2015 |
| Erscheinungspreis: | 135 $ |
| Artikelnummer: | -- |
| Dokumente: | -- |
4C 4T @ 3,90 GHz (4,10 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den AMD A10-7870K sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Core M-5Y10a
2C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 730G
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 730
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
Intel Pentium Gold 4415U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
Intel Core i5-3470T
2C 4T @ 2,90 GHz |
||
|
Intel Core i7-3520M
2C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
AMD FX-4350
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Core i3-6100H
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
Intel Core 2 Extreme QX9775
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
AMD Ryzen 3 4300U
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir) @ 1,40 GHz |
||
|
AMD Ryzen 3 PRO 4200G
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir) @ 1,40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 3 PRO 4450U
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir) @ 1,40 GHz |
||
|
|
AMD A10-7870K
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0,86 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8279U
Intel Iris Plus Graphics 655 @ 1,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-8557U
Intel Iris Plus Graphics 645 @ 1,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5950HQ
Intel Iris Pro Graphics 6200 @ 1,15 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
Intel Core i5-6300HQ
4C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-6350HQ
4C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD A10-5800K
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4430
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4005U
2C 4T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 3556U
2C 2T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold 4425Y
2C 4T @ 1,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i3-3220T
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4100M
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4400
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620e
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3440
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD A10-6790K
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Celeron G1820T
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G2030
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD A6-6420K
2C 2T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210H
2C 4T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7Y57
2C 4T @ 1,20 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4360U
2C 4T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
AMD Athlon X4 845
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Core m3-6Y30
2C 4T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6500U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.357 Einträge
2.357 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.330 Einträge
2.330 Einträge
FP32 SP iGPU
1.871 Einträge
1.871 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.290 Einträge
2.290 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.098 Einträge
1.098 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.093 Einträge
1.093 Einträge
Geekbench 3 (SC)
941 Einträge
941 Einträge
Geekbench 3 (MC)
937 Einträge
937 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
825 Einträge
825 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
836 Einträge
836 Einträge
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
