UNISOC T310 vs AMD EPYC 7502P

Letzte Aktualisierung:
cpumonkey @ x @cpumonkey

CPU-Vergleich mit Benchmarks


UNISOC T310 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502P
UNISOC T310 AMD EPYC 7502P

CPU Vergleich

UNISOC T310 oder AMD EPYC 7502P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der UNISOC T310 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der UNISOC T310 im Q2/2019.

Der AMD EPYC 7502P besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7502P im Q3/2019.
UNISOC 4G (10) Familie AMD EPYC (129)
UNISOC 4G 12nm (8) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
0 Generation 2
-- Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der UNISOC T310 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der AMD EPYC 7502P besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,35 GHz).
UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7502P
4 Kerne 32
4 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz
1x Cortex-A75		 A-Kern 2,50 GHz (3,35 GHz)
1,80 GHz
3x Cortex-A55		 B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7502P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
PowerVR GE8300 GPU keine interne Grafik
0,80 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
20 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
1 Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
10 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
PowerVR GE8300 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der UNISOC T310 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7502P kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7502P
, LPDDR4-1333, LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 128,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der UNISOC T310 besitzt eine TDP von --, die des AMD EPYC 7502P liegt bei 180 W.
UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7502P
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der UNISOC T310 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7502P insgesamt 128,00 MB groß ist.
UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7502P
12 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 4250 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den UNISOC T310 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7502P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
36403 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1042 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
28314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1314 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
13349 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
UNISOC T310 UNISOC T310
PowerVR GE8300 @ 0,80 GHz
51 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
49744 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
UNISOC T310 AMD EPYC 7502P
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7502P AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
2. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen 9 3900X
3. UNISOC T310UNISOC T606 UNISOC T310 vs UNISOC T606
4. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7532 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532
5. AMD EPYC 7502PIntel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon Gold 6242
6. Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7502P Intel Xeon W-2295 vs AMD EPYC 7502P
7. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
8. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P
9. AMD EPYC 7502PIntel Core i9-9900K AMD EPYC 7502P vs Intel Core i9-9900K
10. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P


Zurück zur Startseite