UNISOC T310 vs AMD EPYC 7502P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


UNISOC T310 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502P
UNISOC T310 AMD EPYC 7502P

Comparaison CPU

UNISOC T310 ou AMD EPYC 7502P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le UNISOC T310 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le UNISOC T310 a été publié en Q2/2019.

Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P a été publié en Q3/2019.
UNISOC 4G (10) Famille AMD EPYC (129)
UNISOC 4G 12nm (8) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
0 Génération 2
-- Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le UNISOC T310 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.35 GHz).

UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7502P
4 Cores 32
4 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz
1x Cortex-A75
A-Core 2.50 GHz (3.35 GHz)
1.80 GHz
3x Cortex-A55
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7502P
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

PowerVR GE8300 GPU pas d'iGPU
0.80 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
20 nm La technologie
1 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR GE8300 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le UNISOC T310 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7502P
, LPDDR4-1333, LPDDR3-933 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire
0 Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le UNISOC T310 a un TDP de --, celui du AMD EPYC 7502P est de 180 W.

UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7502P
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le UNISOC T310 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7502P a un total de 128.00 Mo.

UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7502P
12 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 4250 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le UNISOC T310 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7502P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
36403 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1042 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
28314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1314 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
13349 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
391 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
UNISOC T310 UNISOC T310
PowerVR GE8300 @ 0.80 GHz
51 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
49744 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

UNISOC T310 AMD EPYC 7502P
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7502P AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
2. UNISOC T310UNISOC T606 UNISOC T310 vs UNISOC T606
3. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen 9 3900X
4. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7532 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532
5. AMD EPYC 7502PIntel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon Gold 6242
6. Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7502P Intel Xeon W-2295 vs AMD EPYC 7502P
7. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
8. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P
9. AMD EPYC 7502PIntel Core i9-9900K AMD EPYC 7502P vs Intel Core i9-9900K
10. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P


retour à l'index