Intel Xeon W-2295 vs AMD EPYC 7502P
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7502P | |
CPU VergleichIntel Xeon W-2295 oder AMD EPYC 7502P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-2295 besitzt 18 Kerne mit 36 Threads und taktet mit maximal 4,80 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-2295 im Q4/2019. Der AMD EPYC 7502P besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7502P im Q3/2019. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 7 | Generation | 2 |
| Cascade Lake W | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Xeon W-2195 | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon w7-2495X | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-2295 besitzt 18 CPU-Kerne und kann 36 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-2295 liegt bei 3,00 GHz (4,80 GHz) während der AMD EPYC 7502P 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7502P liegt bei 2,50 GHz (3,35 GHz). |
||
| Intel Xeon W-2295 | Eigenschaft | AMD EPYC 7502P |
| 18 | Kerne | 32 |
| 36 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,00 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
| 4,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,35 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-2295 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 93,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7502P in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s. |
||
| Intel Xeon W-2295 | Eigenschaft | AMD EPYC 7502P |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 1024 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 93,8 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 24,75 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-2295 liegt bei 165 W, während der AMD EPYC 7502P eine TDP von 180 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon W-2295 | Eigenschaft | AMD EPYC 7502P |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-2295 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 24,75 MB Cache. Der AMD EPYC 7502P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 128,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon W-2295 | Eigenschaft | AMD EPYC 7502P |
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 2066 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 1333 $ | Erscheinungspreis | 4250 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
18C 36T @ 3,00 GHz (4,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 2,50 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7502P |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
