Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Samsung Exynos 990 vs Apple A16 Bionic

Letzte Aktualisierung: 01.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 47 %

Samsung Exynos 990

Platz 1 - 100 %

Apple A16 Bionic

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 46 %

Samsung Exynos 990

Platz 1 - 100 %

Apple A16 Bionic

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,73 GHz

1.144

6C / 6T · 3,46 GHz

2.531

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,73 GHz

2.645

6C / 6T · 3,46 GHz

6.299

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,73 GHz

923

6C / 6T · 3,46 GHz

1.890

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,73 GHz

2.779

6C / 6T · 3,46 GHz

5.465

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

ARM Mali-G77 MP11

1.126

Apple A16 (5 GPU Cores)

1.789

KI-Leistung der NPU

8C / 8T · 2,73 GHz

15,0 TOPS

6C / 6T · 3,46 GHz

17,0 TOPS

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Samsung Exynos 990	Apple A16 Bionic
Familie	Samsung Exynos (49)	Apple A series (27)
CPU Gruppe	Samsung Exynos 990 (1)	Apple A16 (2)
Architektur	Exynos M5/Cortex-A76/-A55	A16
Technologie	7 nm	4 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Sockel
Vorgänger		Apple A15 Bionic (5-GPU)
Nachfolger		Apple A17 Pro

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Samsung Exynos 990	Apple A16 Bionic
CPU Kerne / Threads	8 / 8	6 / 6
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (Prime / big.LITTLE)	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Exynos M5 2,73 GHz	2x Everest 3,46 GHz
Core Cluster 2:	2x Cortex-A76 2,50 GHz	4x Sawtooth 2,02 GHz
Core Cluster 3:	4x Cortex-A55 2,00 GHz
L2-Cache	1,50 MB	20,00 MB
L3-Cache	2,00 MB	24,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Samsung Exynos 990	Apple A16 Bionic
GPU Name	ARM Mali-G77 MP11	Apple A16 (5 GPU Cores)
Grafik-Taktfrequenz	0,80 GHz	0,40 - 1,34 GHz
CUs / Shader	11 / 176	20 / 640
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	1	3
Max. GPU Speicher	4 GB	6 GB
Technologie	7 nm	4 nm
Erscheinungsdatum	Q2/2019	Q3/2022

AI-Leistung der NPU

Wischen	Samsung Exynos 990	Apple A16 Bionic
KI-Hardware	Samsung AI engine	Apple Neural Engine
KI-Spezifikationen	2 NPU cores @ 15 TOPS	16 Neural cores @ 17 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Samsung Exynos 990	Apple A16 Bionic
Arbeitsspeicher	LPDDR5-2750	LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)
Max. Speicher	12 GB	6 GB
Speicherkanäle	4	1
ECC	Nein	Nein
PCIe
PCIe Bandbreite

Leistungsaufnahme

Wischen	Samsung Exynos 990	Apple A16 Bionic
TDP		10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Technische Daten

Wischen	Samsung Exynos 990	Apple A16 Bionic
Chip-Design	Unbekannt	Chiplet
AES-NI	✗	✗
Betriebssysteme	Android	iOS
Befehlssatz	Armv8-A (64 bit)	Armv8.6-A (64 bit)
ISA Erweiterungen
Erscheinungsdatum	Q1/2020	Q3/2022
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Samsung Exynos 990 liegt bei 4,2 Sternen (33 Bewertungen), während der Apple A16 Bionic eine Bewertung von 4,1 Sternen (258 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Samsung Exynos 990
8C / 8T · 2,73 GHz

★★★★★

Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz

★★★★★