Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Samsung Exynos 3470 vs Apple A16 Bionic
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
4C / 4T · 1,40 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
4C / 4T · 1,40 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
ARM Mali-400 MP4
Apple A16 Bionic
100 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Samsung Exynos 3470 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Familie | Samsung Exynos (49) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Samsung Exynos 3400 (2) | Apple A16 (2) |
| Architektur | Cortex-A7 | A16 |
| Technologie | 28 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Nachfolger | Apple A17 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Samsung Exynos 3470 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A7 1,40 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Samsung Exynos 3470 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-400 MP4 | Apple A16 (5 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | 0,40 - 1,34 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 28nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2008 | Q3/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 3470 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 3470 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-400 | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | |
| Speicherkanäle | 0 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Samsung Exynos 3470 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Samsung Exynos 3470 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | iOS |
| Befehlssatz | Armv7-A (32 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q1/2014 | Q3/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Samsung Exynos 3470 liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Apple A16 Bionic eine Bewertung von 4,1 Sternen (254 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Samsung Exynos 3470
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
