Samsung Exynos 2400 vs Intel Core Ultra 9 185H

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 2400 CPU1 vs CPU2 Intel Core Ultra 9 185H
Samsung Exynos 2400 Intel Core Ultra 9 185H

CPU Vergleich

Samsung Exynos 2400 oder Intel Core Ultra 9 185H - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 2400 besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 2400 im Q4/2023.

Der Intel Core Ultra 9 185H besitzt 16 Kerne mit 22 Threads und taktet mit maximal 5,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core Ultra 9 185H im Q4/2023.
Samsung Exynos (47) Familie Intel Core Ultra 9 (1)
Samsung Exynos 2400 (1) CPU Gruppe Intel Core Ultra 100H (5)
7 Generation 1
Cortex-X4/-A720/-A520 Architektur Meteor Lake H
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 2400 ist ein 10-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz. Der Intel Core Ultra 9 185H besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (5,10 GHz).

Samsung Exynos 2400 Eigenschaft Intel Core Ultra 9 185H
10 Kerne 16
10 Threads 22
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,20 GHz
1x Cortex-X4
A-Kern 2,30 GHz (5,10 GHz)
6x Redwood Cove
2,90 GHz
5x Cortex-A720
B-Kern 1,80 GHz (3,80 GHz)
8x Crestmont
1,95 GHz
4x Cortex-A520
C-Kern 1,00 GHz (2,50 GHz)
2x Crestmont

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 2400 Eigenschaft Intel Core Ultra 9 185H
Samsung AI engine KI-Hardware Intel AI engine
Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS KI-Spezifikationen Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Samsung Xclipse 940 GPU Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)
1,40 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 2,35 GHz
-- GPU Generation --
4 nm Technologie 5 nm
0 Max. Bildschirme 4
12 Ausführungseinheiten 128
384 Shader 1024
Nein Hardware Raytracing Ja
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher 32 GB
12 DirectX Version 12.2

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Samsung Xclipse 940 GPU Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Dekodieren Codec AV1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 2400 unterstützt maximal 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Intel Core Ultra 9 185H kann bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Samsung Exynos 2400 Eigenschaft Intel Core Ultra 9 185H
LPDDR5X-8533 Arbeitsspeicher LPDDR5X-7500, DDR5-5600
12 GB Max. Speicher 96 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
68,3 GB/s Max. Bandbreite 120,0 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 18,00 MB
-- L3 Cache 24,00 MB
-- PCIe Version 5.0
-- PCIe Leitungen 20
-- PCIe Bandbreite 78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Samsung Exynos 2400 besitzt eine TDP von 12 W, die des Intel Core Ultra 9 185H liegt bei 45 W.

Samsung Exynos 2400 Eigenschaft Intel Core Ultra 9 185H
12 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) 115 W
-- TDP up 65 W
-- TDP down 35 W
-- Tjunction max. 110 °C

Technische Daten

Der Samsung Exynos 2400 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Core Ultra 9 185H insgesamt 42,00 MB groß ist.

Samsung Exynos 2400 Eigenschaft Intel Core Ultra 9 185H
4 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
Armv9-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Sockel BGA 2049
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 11, Linux
Q4/2023 Erscheinungsdatum Q4/2023
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 2400 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,3 Sternen (30 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core Ultra 9 185H bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,1 Sternen (102 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 2400 (85%)
Intel Core Ultra 9 185H (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 2400 (51%)
Intel Core Ultra 9 185H (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
1579 (84%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 5,10 GHz
1873 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
5651 (41%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 4,50 GHz
13796 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
2168 (86%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 5,10 GHz
2522 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
6856 (61%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 4,50 GHz
11274 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1,40 GHz
1825 (39%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2,35 GHz
4658 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Der AnTuTu 10 Benchmark ist einer der bekanntesten Benchmarks für Mobil-Prozessoren, der mittlerweile in der Version 10 vorliegt. Es gibt sowohl eine Version für auf Android basierende Smartphones und Tablets, sowie eine Version für Apple-Mobil-Geräte, also für iPhones und iPads.

Der Antutu 10 Benchmark hat 3 Phasen. In der ersten Phase wird der Arbeittspeicher des Geräts getestet, in Phase 2 folgt dann ein Test der Grafik und in der letzten Phase wird dann das komplette Gerät, mit dem Rendern von 3D Grafiken, an seine Leistunggrenzen gebracht.

Antutu 10 ist damit hervorragend geignet die Performance verschiedener Geräte miteinander zu vergleichen.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
1724950 (100%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 4,50 GHz
27215 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 4,50 GHz
767 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 2,30 GHz
8097 (100%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
44 (100%)
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 2400 Intel Core Ultra 9 185H
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
ASUS Zenbook Duo (2024) UX8406

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core Ultra 9 185HIntel Core i9-14900K Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9-14900K
2. Intel Core Ultra 9 185HIntel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core Ultra 7 155H
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
4. Intel Core i9-13900HIntel Core Ultra 9 185H Intel Core i9-13900H vs Intel Core Ultra 9 185H
5. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6. Intel Core Ultra 9 185HIntel Core i9-14900HX Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9-14900HX
7. Intel Core Ultra 9 185HAMD Ryzen 9 8945HS Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 8945HS
8. Intel Core Ultra 9 185HIntel Core i9-13980HX Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9-13980HX
9. Apple M3Intel Core Ultra 9 185H Apple M3 vs Intel Core Ultra 9 185H
10. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy


Zurück zur Startseite