Samsung Exynos 2400 vs Intel Core Ultra 9 185H
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Samsung Exynos 2400 | Intel Core Ultra 9 185H | |
Comparaison CPUSamsung Exynos 2400 ou Intel Core Ultra 9 185H - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023. Le Intel Core Ultra 9 185H a 16 cœurs avec 22 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core Ultra 9 185H a été publié en Q4/2023. |
||
| Samsung Exynos (47) | Famille | Intel Core Ultra 9 (1) |
| Samsung Exynos 2400 (1) | Groupe de processeurs | Intel Core Ultra 100H (5) |
| 7 | Génération | 1 |
| Cortex-X4/-A720/-A520 | Architecture | Meteor Lake H |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Samsung Exynos 2400 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le Intel Core Ultra 9 185H a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (5.10 GHz). |
||
| Samsung Exynos 2400 | Caractéristique | Intel Core Ultra 9 185H |
| 10 | Cores | 16 |
| 10 | Threads | 22 |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.20 GHz 1x Cortex-X4 |
A-Core | 2.30 GHz (5.10 GHz) 6x Redwood Cove |
| 2.90 GHz 5x Cortex-A720 |
B-Core | 1.80 GHz (3.80 GHz) 8x Crestmont |
| 1.95 GHz 4x Cortex-A520 |
C-Core | 1.00 GHz (2.50 GHz) 2x Crestmont |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Samsung Exynos 2400 | Caractéristique | Intel Core Ultra 9 185H |
| Samsung AI engine | Matériel AI | Intel AI engine |
| Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS | Spécifications de l'IA | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Samsung Xclipse 940 | GPU | Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) |
| 1.40 GHz | Fréquence GPU | 0.60 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 2.35 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| 4 nm | La technologie | 5 nm |
| 0 | Max. affiche | 4 |
| 12 | Unités d'exécution | 128 |
| 384 | Shader | 1024 |
| Non | Hardware Raytracing | Oui |
| Non | Frame Generation | Non |
| 4 Go | Max. GPU Mémoire | 32 Go |
| 12 | DirectX Version | 12.2 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Samsung Xclipse 940 | GPU | Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Décoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder |
| Décoder | Codec AV1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Samsung Exynos 2400 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Core Ultra 9 185H peut connecter jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Samsung Exynos 2400 | Caractéristique | Intel Core Ultra 9 185H |
| LPDDR5X-8533 | Mémoire | LPDDR5X-7500, DDR5-5600 |
| 12 Go | Max. Mémoire | 96 Go |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 68.3 Go/s | Max. Bande passante | 120.0 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 18.00 MB |
| -- | L3 Cache | 24.00 MB |
| -- | Version PCIe | 5.0 |
| -- | PCIe lanes | 20 |
| -- | PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 2400 a un TDP de 12 W, celui du Intel Core Ultra 9 185H est de 45 W. |
||
| Samsung Exynos 2400 | Caractéristique | Intel Core Ultra 9 185H |
| 12 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | 115 W |
| -- | TDP up | 65 W |
| -- | TDP down | 35 W |
| -- | Tjunction max. | 110 °C |
Détails techniquesLe Samsung Exynos 2400 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Core Ultra 9 185H a un total de 42.00 Mo. |
||
| Samsung Exynos 2400 | Caractéristique | Intel Core Ultra 9 185H |
| 4 nm | La technologie | 7 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Chiplet |
| Armv9-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| -- | Socket | BGA 2049 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux |
| Q4/2023 | Date de sortie | Q4/2023 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
10C 10T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 22T @ 2.30 GHz (5.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 5.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 4.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 5.10 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 4.50 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 9 185H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2.35 GHz |
||
AnTuTu 10 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.
Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.
Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.
Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 2.30 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 4.50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 4.50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 2.30 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 9 185H
16C 22T @ 2.30 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Samsung Exynos 2400 | Intel Core Ultra 9 185H |
| Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Plus |
ASUS Zenbook Duo (2024) UX8406 |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
