Qualcomm Snapdragon 865+ vs Intel Xeon E5-2637 v3

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 865+ CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2637 v3
Qualcomm Snapdragon 865+ Intel Xeon E5-2637 v3

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Qualcomm Snapdragon 865+ und den Intel Xeon E5-2637 v3 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Qualcomm Snapdragon 865+ 8-Kern Prozessor der im Q3/2020 erschienen ist mit dem Intel Xeon E5-2637 v3, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie Intel Xeon E5 (71)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v3 (32)
7 Generation 5
Kryo 585 Architektur Haswell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Intel Xeon E5-2637 v4

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 865+ ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Xeon E5-2637 v3 taktet mit 3,50 GHz (3,70 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Qualcomm Snapdragon 865+ Eigenschaft Intel Xeon E5-2637 v3
8 Kerne 4
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,10 GHz
1x Kryo 585 Prime
A-Kern 3,50 GHz (3,70 GHz)
2,42 GHz
3x Kryo 585 Gold
B-Kern --
1,80 GHz
4x Kryo 585 Silver
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 865+ Eigenschaft Intel Xeon E5-2637 v3
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon 698 @ 15 TOPS KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Qualcomm Adreno 650 GPU keine interne Grafik
0,25 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,67 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
512 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12.0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 650 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Qualcomm Snapdragon 865+ unterstützt, während der Intel Xeon E5-2637 v3 maximal 768 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 68,2 GB/s ermöglicht.

Qualcomm Snapdragon 865+ Eigenschaft Intel Xeon E5-2637 v3
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 Arbeitsspeicher DDR4-2133
16 GB Max. Speicher 768 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
44,0 GB/s Max. Bandbreite 68,2 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
3,00 MB L3 Cache 15,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 40
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Qualcomm Snapdragon 865+ besitzt eine TDP von 10 W. Die TDP des Intel Xeon E5-2637 v3 liegt bei 135 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Qualcomm Snapdragon 865+ Eigenschaft Intel Xeon E5-2637 v3
10 W TDP (PL1 / PBP) 135 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 865+ besitzt 5,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon E5-2637 v3 liegt bei 15,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 865+ Eigenschaft Intel Xeon E5-2637 v3
7 nm Technologie 22 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Sockel LGA 2011-3
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2020 Erscheinungsdatum Q3/2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 865+ bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2637 v3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 865+ (100%)
Intel Xeon E5-2637 v3 (94%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 865+ (79%)
Intel Xeon E5-2637 v3 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
985 (100%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,70 GHz
931 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3275 (82%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,60 GHz
3994 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
1248 (100%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,70 GHz
1142 (92%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3129 (75%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,60 GHz
4162 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0,67 GHz
1418 (100%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
716498 (100%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
616032 (100%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,60 GHz
7461 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,70 GHz
134 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,60 GHz
690 (100%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
15 (100%)
Intel Xeon E5-2637 v3 Intel Xeon E5-2637 v3
4C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 865+ Intel Xeon E5-2637 v3
Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold
Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
2. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
3. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
4. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 865+
6. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Qualcomm Snapdragon 865+Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Qualcomm Snapdragon 870
8. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 865+
9. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. MediaTek Dimensity 1200Qualcomm Snapdragon 865+ MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865+


Zurück zur Startseite