Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A14 Bionic

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 865 Plus CPU1 vs CPU2 Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Plus Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon Familie Apple A series
Qualcomm Snapdragon 865/870 CPU Gruppe Apple A14
7 Generation 14
Kryo 585 Architektur A14 (Firestorm/Icestorm)
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger Apple A13 Bionic
-- Nachfolger Apple A15 Bionic (5-GPU)

CPU Kerne und TaktfrequenzCPU Kerne und Taktfrequenz

8 Kerne 6
8 Threads 6
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,10 GHz A-Core Taktfrequenz 3,00 GHz
2,42 GHz B-Core Taktfrequenz 1,82 GHz
1,80 GHz C-Core Taktfrequenz --

Interne GrafikInterne Grafik

Qualcomm Adreno 650 GPU Apple A14
0,25 GHz Grafik-Taktfrequenz 1,00 GHz
0,67 GHz GPU (Turbo)
6 GPU Generation 11
7 nm Technologie 5 nm
1 Max. Bildschirme 3
2 Einheiten 64
512 Shader 512
Max. GPU Speicher 8 GB
12.0 DirectX Version

Codec-Unterstützung in HardwareCodec-Unterstützung in Hardware

Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Dekodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIeArbeitsspeicher & PCIe

LPDDR4X-4266, LPDDR5-5500 Arbeitsspeicher LPDDR4X-4266
16 GB Max. Speicher 6 GB
4 Speicherkanäle 1
-- Bandbreite 34,1 GB/s
Nein ECC Nein
2,00 MB L2 Cache 12,00 MB
3,00 MB L3 Cache
PCIe Version
PCIe Leitungen

WärmemanagementWärmemanagement

10 W TDP (PL1) 7 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische DatenTechnische Daten

7 nm Technologie 5 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
ISA Erweiterungen
N/A Sockel N/A
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Q3/2020 Erscheinungsdatum Q3/2020
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8C 8T @ 3,10 GHz
917 (58%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
1590 (100%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8C 8T @ 3,10 GHz
3311 (78%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
4247 (100%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Adreno 650 @ 0,67 GHz
1418 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
Apple A14 @ 1,00 GHz
1000 (71%)
Alle iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS) Ergebnisse anzeigen



AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
729968 (100%)
Alle AnTuTu 9 Benchmark Ergebnisse anzeigen



AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8C 8T @ 3,10 GHz
616032 (98%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
628047 (100%)
Alle AnTuTu 8 Benchmark Ergebnisse anzeigen



Geräte mit diesem ProzessorGeräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Apple A14 Bionic
Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPad Air (4. Gen)
Ein Vergleich zwischen dem Qualcomm Snapdragon 865 Plus und dem Apple A14 Bionic ist nicht nur ein Vergleich von zwei unterschiedlichen mobilen Prozessoren, sondern auch der Vergleich zweier Welten. Der Qualcomm Snapdragon 865 Plus ist im Jahr 2020 das Flaggschiff aus dem Hause Qualcomm und wird unter anderem in den High-End-Smartphones von Samsung verbaut, aber auch andere Hersteller werden den einsetzen. Der Apple A14 Bionic hingegen kommt natürlich ausschließlich in Apple Geräten (iPhones, iPads) zum Einsatz.

Der Qualcomm Snapdragon 865 Plus hat 8 Kerne und eine big.LITTLE Kernarchitektur. Verbaut sind hier 4 Cortex-A76 Kerne die mit bis zu 3,1 Gigahertz takten und 4 weitere Cortex-A55 Kerne deren Maximaltakt bei 2,42 Gigahertz liegt. Beim Apple A14 Bionic kommt ebenfalls eine big.LITTLE Kernarchitektur zum Einsatz, jedoch besitzt der Prozessor insgesamt nur 6 Kerne. Die Kerne teilen sich dann in 2 Icestorm-Kerne und 4 Firestorm-Kerne auf. Die Grundtaktfrequenz liegt beim Apple A14 Bionic bei 1,80 Gigahertz und die maximale Taktfrequenz bei 2,99 Gigahertz.

Beide Prozessoren kamen im dritten Quartal 2020 auf den Markt. Der Qualcomm Snapdragon 865 Plus wird dabei im 7-Nanometerverfahren und der Apple A14 Bionic bereits im 5-Nanometerverfahren gefertigt.

Beide Prozessoren haben selbstverständlich eine integrierte GPU. Beim Qualcomm Snapdragon 865 Plus trägt diese den Namen Qualcomm Adreno 650. Diese iGPU wird wie auch der Prozessor im 7-Nanometerverfahren gefertigt, besitzt 2 Ausführungseinheiten und taktet mit bis zu 0,65 Gigahertz. Beim Apple A14 Bionic heißt die iGPU einfach "A14" und besitzt 4 Ausführungseinheiten. Der maximale Takt liegt hier mit 3,10 Gigahertz wesentlich höher als beim Qualcomm Snapdragon 865 Plus.

Beim Arbeitsspeicher setzten sowohl der Qualcomm Snapdragon 865 Plus als auch der Apple A14 Bionic auf Module vom Typ LPDDRR5-5500.

Bestenlisten

In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 888Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
4. Apple A12 BionicApple A14 Bionic Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
5. Apple A14 BionicApple A13 Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A13 Bionic
6. Qualcomm Snapdragon 865Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic
7. Apple A14 BionicIntel Core i7-1185G7 Apple A14 Bionic vs Intel Core i7-1185G7
8. Apple A12X BionicApple A14 Bionic Apple A12X Bionic vs Apple A14 Bionic
9. Apple A10X FusionApple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
10. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2100 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2100
11. Apple A10 FusionApple A14 Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A14 Bionic
12. Apple A11 BionicApple A14 Bionic Apple A11 Bionic vs Apple A14 Bionic
13. Qualcomm Snapdragon 865 PlusApple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A14 Bionic
14. Apple A14 BionicIntel Core i5-10600KF Apple A14 Bionic vs Intel Core i5-10600KF
15. Apple A9XApple A14 Bionic Apple A9X vs Apple A14 Bionic
16. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865 Plus Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
17. Qualcomm Snapdragon 865 PlusApple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A12 Bionic
18. Apple A14 BionicApple A9 Apple A14 Bionic vs Apple A9
19. Apple A8XApple A14 Bionic Apple A8X vs Apple A14 Bionic
20. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
21. Intel Core i9-9980HKApple A14 Bionic Intel Core i9-9980HK vs Apple A14 Bionic
22. Qualcomm Snapdragon 870Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 870 vs Apple A14 Bionic
23. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865 Plus Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
24. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865 Plus Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
25. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic


Zurück zur Startseite